No. 19. Mitteilungen über Coniferen. 141 
Bei der großen Wandelbarkeit dieser Cypressenformen und dem Streben der 
- japanischen Gärtner, stets neue abnorme Formen zu gewinnen. sind solche Ab- 
weichungen ja ganz selbstverständlich und dürfen uns nicht zu sehr in Erstaunen setzen. 
In der Gartenwelt Nr. 33 vom 13. August IgIO, S. 413, ist ein Pracht- 
exemplar einer Deodar-Ceder im Garten des Herrn G. H. Koch in Kon- 
stantinopel abgebildet, welches dieser vor 40 Jahren aus Samen erzog. 
Die üppigen Äste und der Wipfel hängen im Bogen über, die Zweige stehen 
sehr dicht und sind dicht mit üppigen Nadeln besetzt, die viel dicker und fast 
doppelt so lang als bei der Art sind. 
Diese schöne Ceder wird als Cedrus Deodara recurvata pendula bezeichnet. 
Sie dürfte wohl kaum verschieden sein von der schönen üppigen Form Cedrus 
Deodara robusta hort. Carr. (C. Deodara crassifolia Knight., C. Deodara gigantea 
hort.), die wir hier und da in Kultur finden und die ich seinerzeit in Frankreich, 
in den berühmten, reichhaltigen Baumschulen von Andre Leroy in Angers in prächtigen 
Exemplaren sah. 
Diese besonders dekorative Form verdiente sehr weite Verbreitung für alle 
milden Lagen, da sie sich überdies auch ziemlich widerstandsfähig zeigte. 
Abies holophylla Maxim. ist öfter erwähnt worden; weil ungenügend be- 
kannt, wußte man sie nicht mit Sicherheit unterzubringen, nur schien sie als nächste 
Verwandte zu Abies firma und A. homolepis (brachyphylla) zu gehören. 
Aus Samen, die mir aus Kew-Garden bei London zugingen, erzog ich eine 
äußerst üppige, jetzt etwa meterhohe Pflanze, mit hellbraunen, ausgereift glatten jungen 
Zweigen, rötlichen, kegelförmigen, harzigen Knospen und 35—42 mm langen, 1!/, mm 
breiten, stechend scharf gespitzten, oberseits frischgrünen glänzenden, unten blasseren, 
nur ganz schwach zwei weißliche Spaltöffnungslinien zeigenden Blättern. 
Eine gleiche junge Pflanze fand ich in der reichen Coniferen-Sammlung, die 
wir in Maxeville bei Herrn Schof? sahen, bei deren Aufzählung ich sie auch mit 
aufführte, und wie ich durch unser Mitglied Herrn von Saghy-Kamon erfuhr, der 
meine Pflanze in Bonn sah, steht im botanischen Garten in Wien genau dieselbe 
Tanne unter der gleichen Benennung. Es ist dies doch ein Beweis, daß wir diese 
bisher fragliche Tanne in Kultur besitzen und sie bei fortschreitender Entwicklung, 
zumal wenn sich Zapfen zeigen, eingehend prüfen und vergleichen können. 
Meine Vermutung, daß sie mit Abies umbilicata Mayr zusammenfallen könnte, 
trifft nach Professor Mayrs Mitteilung, dem ich einen Zweig sandte, nicht zu. 
Unser Mitglied Herr Leonhard Springer -Haarlem sandte mir Zweige von 
Tannensämlingen, die aus Samen einer Abies Pinsapo erzogen wurden, die neben 
einer Abies Nordmanniana und einer A. nobilis glauca stand. Die meisten Säm- 
linge ähneln gar nicht der typischen A. Pinsapo, sondern zeigen die Blätter der 
A. Nordmanniana, jedoch mit scharfen Spitzen; auch die Stellung der Blätter weicht 
von beiden ab und ähnelt am meisten der der A. cephalonica. 
Die jungen Pflanzen sind bereits I m hoch, sehr gut entwickelte, mit freudig 
grünen, unterseits bläulichen Blättern. 
Es handelt sich hier also um einen Fall, wie wir ihn schon öfter zu verzeichnen 
haben. Abies Pinsapo geht Kreuzungen mit A. Nordmanniana ein und wir besitzen 
als A. insignis Carr. und A. Nordmanniana speciosa hort. solche‘ Bastarde die in 
»Beißner, Nadelholzkunde, 2. Auflage 1909, S. 126« beschrieben sind. Diese Bäume 
zeichnen sich durch ganz besondere Üppigkeit aus, wie das bei Kreuzungen ersten 
Grades zumal vorkommt und deshalb auch forstlich von Wert sein könnte, wie 
Dr. Zenry dies auch bei den Ulmen-Bastarden betonte. Leider ist nur die Ver- 
mehrung in größeren Mengen für Nutzzwecke zu schwierig. 
Jedenfalls aber sollte man solche Bäume genau beobachten und ihre weitere 
Entwicklung überwachen. 
