No. 19. Dendrologische Notizen. 231 
Übrigens entspricht diese Verästelung des Johannistriebes einem ähnlichen 
Vorgang bei den Laubgehölzen. Auch bei diesen läßt sich eine Neigung aller 
Organe zur Teilung beim Johannistriebe beobachten. Wir finden bei letzterem die 
Blattspreiten meist tiefer eingeschnitten, stärker gelappt als beim ersten Trieb; 
schlitzblättrige Formen produzieren im Spätsommer viel feiner zerteilte Blätter, und 
ganzrandige Blätter haben dann wenigstens eine schmalere, längere Spitze. Auch 
die Triebspitzen sind im Johannistrieb viel feiner und dichter verästelt, als im Früh- 
jahre. Ich möchte als recht in die Augen springende Beispiele hierfür einige 
Ahornarten: Acer Ginnala, Acer oblongum u. a. nennen, aber auch einige 
Varietäten: Acer Pseudoplatanus Handjeryi und nervosum, wo diese 
Verästelung soweit geht, daß sich im Spätsommer an den Triebspitzen sogar kleine 
pyramidenartige oder besenartige Büsche bilden. Auch diese ungewöhnliche Ver- 
ästelung findet, wie bei den Coniferen, nur bei,dem noch krautartigen zweiten 
Triebe statt. 
»Gemästete« Versuchspflanzen in Park und Garten. 
Wiederholt ist von forstlicher Seite die Ansicht ausgesprochen worden, die Be- 
obachtungen, die man bei einem Parkbaume ausländischer Herkunft mache, sei 
ziemlich wertlos für die Bewertung seiner Art als Forstbaum. Die Parksolitäre seien 
alle mehr oder weniger gemästete Bäume, »Mastpflanzen«, während der Forstbaum 
im Bestande eine ganz andere Behandlung erfahre. Dieser Ansicht kann ich mich 
dann doch nicht ganz anschließen. 
Unter »Mästung« verstehe ich eine systematische Düngung der Bäume, und 
eine solche findet vielleicht in räumlich beschränkten kleinen Villengärten statt, in 
großen Parks aber wohl in den allerseltensten Fällen. Eine solche Mästung sah ich 
vor kurzem in dem nur kleinen aber äußerst reichhaltigen Park des Herrn von 
Graß in Klanin bei Danzig. Nach dem Prinzip: je mehr Wurzelspitzen, desto mehr 
Ernährung, werden hier alle paar Jahre alle Coniferen rings umgraben, hierbei alle 
Wurzelspitzen abgestochen, der nur spatenbreite Graben mit Kompost gefüllt und 
dann mit den Rasenplacken wieder zugedeckt. Nach 2—3 Jahren wird ıI—2 Fuß 
außerhalb des alten Graben ein neuer ebensolcher gezogen u, s. f. Hierdurch 
werden allmählich außerordentlich viel Faserwurzeln erzeugt und die Zahl der 
nährenden Wurzelspitzen ins unendliche vermehrt. Der Wuchs der so behandelten 
Pflanzen ist in Höhe, Breite, Dichte und Holzzuwachs dann auch ein ganz un- 
glaublicher, und die Angabe des verhältnismäßig geringen Alters begegnet zuerst 
energischem Zweifel. Solche Mastkulturen dürften jedoch wohl ganz vereinzelt da- 
stehen. Im allgemeinen werden wohl die wenigsten Parkbäume gedüngt, und, wenn 
einmal angewachsen, auch kaum gegossen werden, ja, der den Solitärpflanzen bis 
dicht an den Stamm reichende dichte Rasen entzieht dem Baume nöch eine große 
Menge der Nährstoffe, was in schattigem graslosem Walde nicht der Fall ist. 
Der Eindruck des »Gemästetseins« ist wohl nur aus dem breiten Habitus 
‘aller Einzelpflanzen entstanden, die mit ihren breiten runden Kronen und ausladenden 
Ästen natürlich massiger aussehen, als Exemplare derselben Art in engem Bestande, 
zumal der letztere das Entstehen der dem Forstmanne so willkommenen schönen 
geraden Schäfte noch besonders begünstigt. 
Ganz gewiß aber ist es falsch, anzunehmen, man könne aus dem Verhalten 
eines Parkbaumes nicht Schlüsse ziehen, ob er als Forstbaum ebenso winterhart sein 
werde, wie im Garten. Ganz im Gegenteil, die Einzelpflanzung ist der allerbeste 
Prüfstein auf Winterfestigkeit. Die Einzelpflanze des Parkes steht ganz oder doch 
zum größten Teile frei, während der im Schluß wachsende Forstbaum zum größten 
Teile oder völlig geschützten Stand hat. Der Parkbaum mit seinen vielen Ästen 
besitzt dagegen das Vielfache an jungen einjährigen, also noch empfindlichen Trieben 
gegenüber dem wenigästigen Forstbaum. Ist eine Pflanzenart als Parkbaum wider- 
