322 L. Beißner: 1910. 
größte Teil der Prunus Mahaleb Zweige mit vertrockneten jungen Blättern und 
Blüten zeigten. Die jungen Jahrestriebe und ein Teil der vorjährigen vertrockneten 
rasch und junge Seitenzweige begannen sich zu entwickeln. 
Eine Untersuchung ergab, daß weder Frost noch Verletzung durch Hagel 
vorlag, alles deutete auf einen parasitären Pilz hin. 
Eine Tafel zeigt einen etwa 7 cm hohen, vom Pilz befallenen Busch von 
Prunus Mahaleb. 
Die Zweige dieses Strauches, seit seiner Entstehung (vielleicht gegen 50 Jahren) 
befallen, zeigt eine merkwürdige Verzweigung, wie sie alle P. Mahaleb der Gegend 
aufweisen. Der Zuwachs dieses Strauches wurde dadurch beeinträchtigt, daß ?/;o 
der Zweige, Blätter und Blüten zugrunde gingen. Nichtsdestoweniger gedeiht der 
Baum und zeigt einen merkwürdigen Typ mit falscher Vergabelung. M, Denis Cruchet 
vermutete als den schädigenden Pilz Cucurbitaria Pruni Mahaleb Allescher, der 
einzige bisher an P. Mahaleb beobachtete Pilz. (Zehnter Ber. des Botan. Ver. in 
Landshut 1886— 1887, S. 174.) 
Der Verfasser gibt nun die genaue Beschreibung des Pilzes und Abbildung 
eines Zweiges, dann eines toten Zweiges, Pilzsporen, die aufgerissene Rinde mit 
Perithecien zeigend und vergrößerte Sporen. 
Diese Cucurbitaria findet sich nur auf völlig toten Zweigen, während die 
runzlichen, vertrockneten Zweige einen neuen Pilz beherbergen, der sich an eine 
Melanconiee anlehnt. M. Denis Cruchet gibt eine genaue wissenschaftliche Be- 
schreibung und Abbildung und nennt ihn: Myxos porium Pruni Mahaleb nov. spec. 
Bisher scheint diese Krankheit lokal aufzutreten, man mißt dem Pilz keine 
größere forstliche Bedeutung bei, aber er ist die Ursache der beschriebenen Ver- 
unstaltung der Hölzer von St. Lucie. 
Bulletin de la Societe Dendrologique de France. 
Auch heute geben wir wieder im Auszuge das Wichtigste aus den Berichten 
unserer sehr tätigen französischen Schwestergesellschaft. 
In Nr. 14 vom ı5. November 1909 finden wir »Die Kultur der Bambusen 
im Südwesten von Frankreich« von J. Zouzeau de Lehaie, Eremitage, Mons 
(Belgien). 
Der Autor, auch unser Mitglied, ist wohl heute der bedeutendste Kenner der 
Bambusen und daher vor allem berufen eingehend diese herrlichen, stolzen Pflanzen 
zu besprechen. 
Er gibt in einer Einleitung allgemeine Winke, dann ein Wort über Physiologie, 
Kulturplätze und allgemeine Bedingungen, Methode der forstlichen Kultur, Pflege 
nach der Pflanzung, Fällen der Bambus, die Düngung, Auswahl der Arten; Insekten, 
Parasiten und Krankheiten, Benutzung der Bambus, Schlußwort. 
Zahlreiche Abbildungen, dabei auch solche aus der Schweiz und Baden-Baden, 
zeigen gut die treffliche Entwicklung. 
Es handelt sich also hier nicht nur um stolze Dekorationspflanzen, sondern 
auch um Nutzbarmachung derselben und dies dürfte in den wärmsten Lagen von 
Frankreich wohl von Erfolg begleitet sein. Ob auch in den wärmsten Lagen 
Deutschlands ein Erfolg zu erhoffen ist, müßten Versuche ergeben. Jedenfalls zeigen 
uns Prachtexemplare in Baden-Baden, auf der Mainau u. a. OÖ. den hohen deko- 
rativen Wert, und jeder der mit Glück diese schönen Pflanzen kultiviert, wird mit 
Interesse die Ratschläge und die Aufzählung der Arten, die vom Autor gegeben 
werden, begrüßen. 
In der Bibliographie bespricht mein verehrter Freund Zarde sehr eingehend 
das »Handbuch der Nadelholzkunde, 2. Aufl. 1909, von Z. Beißners und 
spricht dem Werke, der Lebensarbeit des Verfassers, seine höchste Anerkennung 
aus. Herr /arde, der unausgesetzt auf dem Gebiete der Gehölzkunde arbeitet, 
