6 Schwappach: 1911. 
ı0o. Betula lenta L, Hainbirke. 
Sie ist angebaut worden, um auf ärmerem Boden ein gutes Nutzholz zu er- 
ziehen. Die Kulturen haben sich im ganzen normal entwickelt und im Alter von 
25 Jahren Höhen von ı2 bis I3 m erreicht. 
Beim Vergleich mit den Messungen vom Jahre 1900 scheint die Energie des 
Höhenwachstums bereits nachzulassen, namentlich gilt dies für die sehr stamm- 
reichen, dem Charakter der Holzart nicht entsprechenden Anlagen. Die Ansprüche 
an den Boden sind keineswegs so gering, wie man anfangs annahm, unter Kiefern- 
boden III. Klasse sollte man mit ihrem Anbau nicht herabgehen. Als Form des 
Anbaues empfiehlt sich die einzelständige und gruppenweise Mischung erheblich 
mehr als der Anbau in größeren zusammenhängenden Horsten. Rechtzeitige Locke- 
rung des Schlusses schon im Alter von 15 bis 20 Jahren bildet die Voraussetzung 
einer normalen Entwicklung, auf Reinigung von den Ästen braucht hierbei nicht 
Rücksicht genommen zu werden, da diese sehr leicht und vollkommen abgestoßen 
werden. Als neue Schäden werden gemeldet: wiederholtes Abfrieren der Spitzen in 
Ostpreußen (Ramuck) und ungünstige Einwirkung des Seewindes an exponierten 
Orten (Hadersleben). 
Prof. /ernow (Toronto Can.) hat den Anbau von Bet. lenta als einen Fehler 
bezeichnet und dafür Bet. lutea, die Gelbbirke, empfohlen; die erstere bleibt 
kleiner als diese. 
Nach den mit letzterer Art in kleinerem Umfange gemachten Versuchen scheint 
sie sich allerdings besser zu entwickeln als Bet. lenta. Hervorgehoben muß nament- 
lich ihr gutes Wachstum bei Bepflanzung von Feuerschutzstreifen auf armem Boden 
werden, indessen ist dieser Versuch noch zu jung, um als beweiskräftig gelten zu 
können. Ihr Holz soll, ebenso wie jenes von Bet. lenta, wertvoller sein als das 
von Bet. alba. 
Beide Arten, Bet. lenta sowohl als lutea, bewähren sich gut bei der Aus- 
pflanzung von Pilzlöchern in Ackertannenbeständen, wo die Aufgabe vorliegt, ein 
Laubholz auf meist nur mäßigem Boden einzumischen. 
Ergebnis. Die Versuche mit Bet. lenta sind fortzusetzen unter Berück- 
sichtigung ihrer Ansprüche an den Standort unter Vermeidung des reinen Anbaues 
in großen Horsten. 
Daneben verdient fernerhin Betula lutea besondere Beachtung, und erscheinen 
Versuche hierfür in größerem Umfange angezeigt. 
Beide Arten gehören zu jenen, die zur Einmischung in Ackertannenbeständen 
geeignet erscheinen, und besitzen deshalb höhere Bedeutung. 
ıı. Carya alba (Nutt.), Weiße Hickory. 
ı2. Carya porcina (Nutt.), Schweinsnuß-Hickory. 
13. Carya tomentosa (Nutt.), Spottnuß-Hickory. 
14. Carya amara (Nutt.), Bitternuß. 
15. Carya sulcata (Nutt.), Großfrüchtige Hickory. 
Von den fünf Carya-Arten, die sich bisher auf den Kulturen erhalten haben, 
sind C. amara und sulcata als ungeeignet auszuscheiden, und zwar C. amara wegen 
des geringwertigen brüchigen Holzes, C. sulcata aus klimatischen Rücksichten und 
wegen der verhältnismäßigen Geringwertigkeit des Holzes. Von C. sulcata sollen 
nur zwei Anlagen vorhanden sein, eine recht gute in Steinspring (R.-B. Frankfurt), 
und die andere in Carlsbrunn (R.-B. Trier), die übrigen haben das Klima nicht er- 
tragen. Die Anlage in Steinspring dürfte meines Erachtens nicht sulcata, sondern 
porcina sein. 
Verwechslungen der Arten sind wegen der gleichzeitigen Lieferung der Nüsse 
und der Schwierigkeit, die Pflanzen im jugendlichen Alter sicher zu bestimmen, 
überhaupt vielfach vorgekommen. 
