68 Fr. Paeske: 1911. 
den meines Erachtens viel häufigeren Fällen, wo auch die zweite Kultur verunglückt, 
müssen doch auch andere Umstände mitgewirkt haben. Und diese Gründe liegen 
meines Erachtens wirklich nicht allzufern! Ich bin überzeugt davon — und hierin 
befinde ich mich vielleicht in einem grundsätzlichen Gegensatz zur herrschenden 
Forstwissenschaft —, daß die heutige Schwierigkeit, Kiefernkulturen zu hohen, nutz- 
bringenden Beständen zu erziehen, in erster Linie dem übertriebenen, einseitigen 
Anbau einer einzigen Baumart, nämlich der Pinus silvestris, und in zweiter 
Linie einer teilweise wenigstens schon vorhandenen Erschöpfung des Bodens an den 
für die Kiefer notwendigen Nährstoffen zuzuschreiben ist. 
Wegen der von mir angenommenen Erschöpfung des Kiefernbodens glaube ich 
mich kurz fassen zu können. Man bedenke, daß es sich von vornherein um 
Böden handelt, die überhaupt nur wenig Nährstoffe von Natur enthalten! Wenn 
nun auch die Ackerkrume des Waldbodens — um mich dieses vergleichenden 
Ausdruckes zu bedienen — eine mehrere Meter starke Mächtigkeit hat und dem- 
zufolge sich nicht so schnell erschöpfen lassen kann, wie eine nur IO bis 20 cm 
starke Muttererdenschicht des Ackerlandes, so ist doch zu berücksichtigen, daß auf 
_ dem Acker ein Fruchtwechsel getrieben und außerdem recht häufig gedüngt wird. 
Der Kiefernboden aber soll, nachdem er nun schon wenigstens 2 Jahrhunderte 
andauernd Kiefern ernährt hat und in der Zwischenzeit auch niemals gedüngt ist, 
ihm vielleicht im Gegenteil die einzige Düngung, die ihm hätte durch den Nadelfall 
zuteil werden können, durch Streunutzung entzogen ist, auch ferner immer wieder 
Kiefern und nichts wie Kiefern produzieren!’ Dazu kommt noch eine Erwägung, 
die ich allerdings nur mit aller Reserve auszusprechen wage, da meines Wissens 
exakte chemische Untersuchungen nach dieser Richtung noch nicht stattgefunden 
haben: Ein jedes organische Wesen nimmt Stoffe auf und scheidet andere Stoffe 
wieder aus, und diese Ausscheidungsprodukte pflegen für die gleiche Spezies meist 
mehr oder weniger Gifte zu sein. Ich sehe keinen Grund ein, weshalb die Kiefer 
von diesem allgemeinen Naturgesetz eine Ausnahme machen sollte, wenngleich die 
Sache praktisch nicht so sehr wichtig zu sein braucht, da anzunehmen ist, daß diese 
durch die Wurzeln ausgeschiedenen Stoffe im Erdboden selbst wieder Wandelungen 
durchzumachen haben, durch welche ihnen ihre Schädlichkeit ganz oder zum Teil 
genommen wird. 
Viel wichtiger und gefährlicher, als die von mir angenommene teilweise Boden- 
erschöpfung, erscheint mir aber der übertriebene ausgedehnte und einseitige Anbau 
der Kiefer. Da, wo der Mensch das Gleichgewicht in der Natur gestört hat, erfolgt 
unfehlbar eine natürliche Gegenwirkung (Reaktion), durch welche die Natur das alte 
Verhältnis wieder herzustellen sucht. Wenn in einem Walde die Nonne überhand 
genommen hat, so vermehren sich ihre Feinde, die kleinen Schlupfwespen und 
Pilzkrankheiten, derart, daß nach einigen Jahren die Raupen und Schmetterlinge 
vollständig verschwunden sind. Ähnlich ergeht es meines Erachtens auch der Kiefer. 
Ich betrachte die heutige Schwierigkeit, Kiefernkulturen zu erziehen und zu guten, 
alten Beständen zu bringen, im wesentlichen nur unter dem Gesichtspunkt einer 
Reaktion der Natur, deren Bestreben dahin geht, das angemessene Verhältnis zwischen 
Kiefern und Laubhölzern in unserer Gegend wiederherzustelllen. Wer hat früher 
von den jetzt sehr schädlichen Wirkungen der Schütte viel gehört? Ich erinnere 
ferner an die Wurzelfäule, die häufigen Kahlfraße von Nonne, Schwammspinner, 
Kiefernblattwespen, Blasenrost u. a. Sagt doch schon Katzedurg (Waldverderbnisse, 
Bd. I, S. 122) vor nunmehr über 45 Jahren (1866): »Ob auch der Waldgärtner, 
ein sehr schädlicher Käfer, wie so manches andere Forstinsekt, in neuerer 
Zeit begünstigt, in seiner Verbreitung Fortschritte macht?«, und erkennt damit eine 
Zunahme der Kiefernfeinde an. Auch andere genaue Beobachter unserer Wälder 
verkennen nicht, daß die tierischen und pflanzlichen Angriffe auf unsere Kiefer in 
neuerer Zeit an Zahl und Intensität recht erheblich zugenommen haben. Es kann 
