74 Fr. Paeske: IgII 
Anbauversuche, soweit sie schon erkennbar waren, sind in einer kleinen Denk- 
schrift niedergelegt (in der Zeitschrift für Forst- und Jagdwesen 1891, aber auch in 
Broschürenform bei Jahus Springer, Berlin, erschienen, Preis 1,20 M), in welcher der 
Verfasser, Herr Prof. Schwappach, Eberswalde, im Endresultat bekundet, daß das 
Ergebnis derselben vom forstlichen und vom volkswirtschaftliichen Standpunkte aus 
betrachtet, als ein äußerst wichtiges und wertvolles bezeichnet werden müsse. Ich 
empfehle schon deshalb die Anschaffung dieser kleinen Schrift, weil in derselben 
namentlich bei jeder Baumart angegeben ist, in welcher Weise die Kultur stattzu- 
finden habe und welche Fehler namentlich zu vermeiden seien. Jetzt, nach Io Jahren, 
veröffentlicht derselbe Verfasser seine in diesem Zeitraume neuerlich gewonnenen 
Erfahrungen, die sich auch hier in unserem Jahrbuche S. 3 abgedruckt finden. 
Mit Rücksicht auf die in Deutschland (sowie in Belgien und Schottland) schon 
ziemlich zahlreich vorhandenen amerikanischen Bäume unterliegt es gar keinem 
Zweifel, daß diese auch bei uns recht gute Resultate nicht nur liefern werden, 
sondern auch schon geliefert haben. Bezüglich der amerikanischen Laubhölzer ist 
das meines Wissens auch von unseren Forstmännern allgemein anerkannt. Bezüglich 
der amerikanischen Nadelhölzer hört man allerdings noch recht häufig ziemlich er- 
hebliche Zweifel. DBetreffs der aus dem östlichen Nordamerika stammenden Nadel- 
hölzer sind meines Erachtens solche Zweifel im allgemeinen gegenüber den in 
Deutschland befindlichen alten, prächtigen Exemplaren nicht gerechtfertigt. (Z. B. bei 
der Weymouthskiefer, Balsamtanne, der Chamaecyparis Lawsoniana u. a.) Etwas 
anders liegt die Sache allerdings mit den aus dem westlichen Nordamerika stammenden 
Arten, namentlich bei den weiter unten zu besprechenden, uns hier nur inter- 
essierenden beiden Bäumen, der Douglastanne und der Sitkafichte, die erst in ver- 
hältnismäßig jüngerer Zeit zu uns gekommen sind. Wenn nun bei den über ganz 
Preußen erstreckten zahlreichen forstlichen Kulturen einige Mißerfolge tatsächlich 
vorgekommen sind, so ist das bei der teilweise naturgemäß doch vorhandenen Un- 
bekanntschaft mit den natürlichen Ansprüchen und bei den verschiedenartigen Klima- 
und Standortsverhältnissen, in welche die jungen Bäumchen gebracht wurden, an sich 
nicht wunderbar. Dazu kommt, daß vielleicht auch einmal an Stelle eines Ober- 
försters, der sich der Sache mit Eifer und Verständnis angenommen hatte, infolge 
seines Todes oder seiner Versetzung ein Nachfolger trat, der sich weniger für 
die Exoten interessierte oder dem infoige der unvermeidlichen Berichte usw. die 
Angelegenheit verleidet wurde. Etwas anderes wäre es, wenn die Versuche gleich- 
mäßig bei allen Objekten schlechte Resultate geliefert hätten. Dies ist aber 
glücklicherweise nur in wenigen Fällen geschehen. 
Für unser Thema entsteht nun aus diesen und den älteren Anbauten die 
Frage, ob sich unter diesen in Deutschland schon erprobten Ausländern auch solche 
Hölzer befinden, welche wir mit gutem, oder wenigstens mit besserem Erfolge, als 
die teilweise nur noch mäßig gedeihende Kiefer auf unseren schlechten Böden bauen 
können. Erfreulicherweise ist dies nun mehrfach der Fall. 
Um nun nach dieser Richtung bestimmte Vorschläge machen zu können, werde 
ich vier Arten von Sandböden unterscheiden: 
I. Sandboden ohne erheblichen Kalk- und Mergelgehalt 
a) bessere Qualität, 
b) geringster Qualität; 
II. Sandboden mit höherem Kalk- und Mergelgehalt 
a) bessere Qualität, 
b) geringster Qualität. 
Der Kreis Arnswalde, in dem ich früher angesessen war, wird durch- 
schnitten von der großen baltischen Endmoräne, die nach Dr. Äexlhack (Jahr- 
buch der. Kgl. preuß. geologischen Landesanstalt, 1893, S. 180— 186) ungefähr 
in folgender Linie durch denselben geht: Von Nörenberg kommend über Klein- 
