No. 20. Ligustrum vulgare und seine Varietäten. 93:3 
meiner großen Überraschung unser Mitglied Herr Baumschulbesitzer A. Hof aus 
Harburg einen frischen Zweig von Ligustrum vulgare mit schönen kanarien- 
gelben Blüten. Auffallend waren noch die stark abgerundeten Blätter dieser Pflanze. 
Herr Hof schrieb mir, daß die Pflanzen, die er 1892 aus Samen erzogen, seit etwa 
15 Jahren in 4 Exemplaren auf dem Kirchhofe zu Harburg in einer Hecke stehen 
und sich deutlich von den andern unterscheiden. Herr Zof hat sich in dankens- 
werter Weise bereit erklärt, mir Stecklinge, Pflanzen und auch Samen zur Verfügung 
zur stellen, so daß ich hoffen darf, diese Form noch weiter zu untersuchen, ins- 
besondere darauf hin, ob sie etwa samenbeständig ist. 
Die Früchte von Ligustrum vulgare sind in der Reife durchweg glänzend 
schwarz. Eine Angabe in der großen Flora von Westfalen von Beckhaus!), daß die 
Beeren rot, auch violett und schwarz wären, habe ich nirgends bestätigt gefunden. 
Sie soll sich wohl auf das Fruchtfleisch beziehen, das allerdings in einem gewissen 
Stadium eine rötliche Färbung zeigt. Es gibt nun beim gewöhnlichen Liguster 
Pflanzen, deren Früchte gelblich-grün sind und diese Farbe fast den ganzen 
Winter hindurch behalten. Man hat danach sogar 3 Formen unterschieden: 
chlorocarpum (fructu luteo), xanthocarpum und leucocarpum. Ich habe 
mir alle diese Varietäten aus 3 verschiedenen Baumschulen kommen lassen, kann 
aber an den Früchten einen Unterschied nicht erkennen. Weiß-und gelbfrüchtige 
gibt es nicht. Sie sind alle gelblich grün, was durch den Beinamen chloro- 
carpum am besten gekennzeichnet wird. Um sie auf Samenbeständigkeit zu prüfen, 
habe ich vergangenen Herbst von allen 3 Pflanzen Beeren in Töpfe gelegt und 
daraus mehrere Sämlinge gezogen. Inzwischen ersehe ich aus einer Notiz des 
Herrn A. Reuter in den Mitteil. der DDG. 1896, daß die Sämlinge von den grün- 
früchtigen Ligustern stets Pflanzen mit schwarzen Beeren geliefert hätten, daß also 
diese Varietät nicht samenbeständig sei. Daraus darf man folgern, daß abgesehen 
von sonstigen Gründen der grünfrüchtige Liguster nicht als besondere Art, sondern 
als eine Varietät von vulgare zu betrachten ist. 
Von sonstigen Ligustern, die bisher als besondere Arten gelten, “aber doch 
wahrscheinlich zu vulgare zu ziehen sind, erwähne ich Ligustrum brachystachyum, 
das bei mir steif aufrecht wächst, dicke, ganz kahle grüne Zweige und vulgare- 
ähnliche Blätter hat, und deren in kurzen Ähren stehenden Blüten sich nicht merklich 
von denen eines gewöhnlichen Ligusters unterscheiden. Ich würde sie unbedenklich, 
einer mündlichen Mitteil. Aöines folgend, als Varietät der vulgare-Art zuteilen, wenn 
ich annehmen könnte, daß meine Pflanze echt ist. Aber Dippe/?) wie auch Aöhne?) 
bemerken, daß die Zweige sammetartig behaart sind, und daß die Staubblätter 
hervorragen, was bei meinem Exemplar nicht zutrifft. Die von Pater Grraldi 1894 
eingesandte, als Ligustrum brachystachyum bezeichnete Pflanze im Berliner 
Herbar ist kleinblättrig und hat zierliche lange Rispen mit kurzen Seitenzweigen. — 
Der nach Aöhne auch zu vulgare zu zählende hängeblättrige Liguster, Ligustrum 
insulense Dcne. 1877 (insulare Dcne. 1879) ist mir in lebenden Exemplaren, 
soviel ich weiß, noch nicht zu Gesicht gekommen. Was ich unter dem Namen 
insulare erhalten habe, hat sich als ein Ligustrum amurense entpuppt. Dabei 
darf ich wohl erwähnen, daß man von Glück sagen muß, wenn man aus den Baum- 
schulen die Pflanzen echt erhält, die man sich wünscht. Von den mehr als 50 Arten 
und Varietäten von Ligustrum, die ich nach und nach bei mir angepflanzt habe, 
mußte oder muß ich fast die Hälfte hinauswerfen. Selbst Ibota stellte sich beim 
Blühen unzweifelhaft als sinense heraus. Damit soll den Baumschulbesitzern aber 
keineswegs ein besonderer Vorwurf gemacht werden. Einer bekommt die Pflanzen 
!) Beckhaus, Flora v. Westfalen 1893, S. 623. 
?) Dippei, Laubholzkunde I, S. 125. 
®) Köhne, Dendrologie S. 502. 
