228 Camillo Schneider: IQII, 
kann ich die S. Faurici Levl., in Fedde Repert. VIII, 285 [1910] vorläufig aus 
der Beschreibung von pekinensis nicht unterscheiden. 
Ungleich formenreicher ist die Unterg. A. Eusyringa. Da haben wir zunächst 
eine Gruppe, deren Blütenstände sich aus nackten Knospen am alten Holze ent- 
wickeln ohne Einschaltung von Blättern, und die Blüten erscheinen vor dem Laub- 
ausbruch oder mit den Blättern. Sehr selten sind Fälle, wo vereinzelte Blütentriebe 
am Grunde einige Blätter zeigen. Es ist dies die Sektion ı, Vulgares C. Schn., 
in Fedde, Repert. IX. 79 [1910], welche ıı Arten umfaßt. 
Ihr steht gegenüber Sekt. 2 Villosae, C. Schn., l. c. 80, bei deren 1o Arten die 
Blütenstände am Ende belaubter diesjähriger Triebe nach dem Blattausbruch erscheinen. 
Sekt. VULGARES. 
Sehen wir uns zunächst die Sekt. Vulgares näher an. Da zeigt es sich, daß 
wir sie in 2 Subsektionen scheiden können, von denen Subsekt. a) Euvulgares 
C. Schn., l. c. 79, Arten mit glatten (nicht warzigen) Früchten umfaßt, deren Blätter 
außerdem mit Spaltöffnungen auf den Blattoberseiten verseben sind. Von S. 
pinnatifolia sind jedoch die Früchte noch unbekannt und die Blätter konnte ich 
noch nicht mikroskopisch untersuchen. 
Der Subsekt. b) Pubescentes C. Schn., I. c. 80, fehlen auf den Blattober- 
seiten Spaltöffnungen und die Früchte sind mehr oder minder verrucos, d. h. mit 
Lentizellen warzenartig besetat. 
Subs. EUVULGARES. 
Die Gruppe der Euvulgares enthält eine Reihe kritischer Formen. Ich will 
diese in der Reihenfolge, wie ich sie im Handbuch führe, kurz besprechen. 
1. S. oblata Lindley, in Gard. Chron. [1859] S. 868. Gut charakterisierte 
Art aus N.-China. Gleich Nr. 2 sehr frühblühend und auch dadurch von vulgaris und 
deren nächstverwandten gut abweichend. 
1>x<3. S. oblata x S. vulgaris: hierher nach Aehder in Bailey Cycl. Am. 
Hort. IV, S. 1763 [1902], S. hyacinthiflora Rehd,., 1. c., eine gefüllt blühende 
Gartenzüchtung Lemoines, die ich nicht näher kenne. 
2. S. affinis Henry, Monogr. hort. Lilas [1go1] S. 8 in nota. Stammt eben- 
falls aus N.-China, wo Bretschneider um Peking die Samen sammelte. Spontan 
sonst noch nicht sicher nachgewiesen, steht oblata sehr nahe, aber weiß und früher 
blühend. Noch früher blüht var. Giraldi C. Schn., l. c. 80 {S. Giraldi Lem, 
in Rev. Hort. [1909] S. 335, non S. Giraldiana C. Schn. [1905]). Sie blüht 
lilaweiß und bedarf noch der Beobachtung. Heimat angeblich N.-China. 
3. S. vulgaris L., Sp. pl. 9 [1753], unsere altbekannte europäische Art aus 
SO.-Ungarn, Rumänien, Serbien, Bulgarien, Macedonien, Herzegowina und Klein- 
asien: Bithynien. Die Gartenformen bedürfen noch näher der Untersuchung. Man 
vergl. auch das Folgende. 
3>x<4. S. vulgaris X S. persica: Diese Hybride geht unter den 
Namen S. chinensis Willd., Berl. Baumz. 378 [1796], S. dubia Pers., Syn. pl. 
I, 9 [1805] und S. rothomagensis A. Rich., Dict. class. IX, 401. Sie soll zum 
ersten Male 1777 bei Varin in Rouen aus Samen von S. persica var. laciniata 
gefallen sein. Das ist nach Zenry auch an anderen Orten beobachtet worden. 
Der älteste Name chinensis ist irreführend, muß aber dennoch den Wiener Regeln 
nach bleiben. Man vergl. das bei persica Gesagte. 
4. S. persica L., Sp. pl. 10 [1753] ist eine altbekannte Form, die bisher 
nirgends wild beobachtet le Alle aus Persien und dem übrigen Orient stammenden 
Exemplare sind kultivierte. 
Ich habe schon 1903 diese Form näher besprochen und gelangte zur Auf- 
fassung, daß sie keine spontane Art, sondern eine Hybride darstellt, daß zum 
mindesten sie ursprünglich aus S. vulgaris- Kreuzung mit einer noch unbekannten 
spontanen Art entstanden sein könnte, wofür ich S. afghanica (Nr. 5) zu halten 
