Nr. 20. Forstsamenuntersuchungen in der Saison 1910/11, 313 
Die Ernteaussichten ıgıı/ı2. Als Fortsetzung dieses meines Berichts über 
die Samenuntersuchungen vergangener Saison dürften ein paar Worte über die Aus- 
sichten für die kommende vielleicht von Interesse sein. 
Daß die Witterung einen sehr großen Einfluß auf den Samenertrag der Bäume 
und Sträucher hat, ist eine bekannte Tatsache; in den letzten 3 Sommern jedoch 
hat sich dies besonders deutlich gezeigt. 
Im allgemeinen darf, was die Laubhölzer anbetrifft, gesagt werden: Folgt ein 
sonniger Sommer auf einen regenreichen, so bringt der dritte Sommer reichen Samen- 
ansatz. Im Jahre 1909 hatten wir in Europa einen häßlichen, kalten, regnerischen 
Sommer, der bei den Laubhölzern eine reiche Entwicklung der Blätter und starkes 
Längenwachstum der Sommertriebe mit schwacher Knospenentwicklung und infolge- 
dessen schlechte oder geringe Blüte im Jahre 1910 verursachte. Überaus reiche 
Blüte hatten wir dagegen im Jahre ıgıı nach einem schönen Sommer im Jahre I9IoO 
und einem nassen im Jahre 1909. Dieses Verhältnis habe ich bereits früher ein- 
mal beobachtet, jedoch nicht in so hohem Maße wie dieses Jahr. In dem Menschen- 
alter, in welchem ich teils mit dem Einsammeln und dem Vertrieb von Forstsamen, 
teils in Baumschulen beschäftigt war, entsinne ich mich nicht, eine so durchweg 
reiche Blüte wie dieses Jahr, namentlich hier in Skandinavien beobachtet zu haben. 
Ich sage ausdrücklich »Blüte« und nicht Samenertrag, denn letzterer, resp. die Ernte 
war, was einige Arten betrifft, nicht so reich, wie es nach der Blüte erwartet werden 
konnte, weil ein Teil des Samens sich als taub erwies. 
Dies gilt z. B. für Buchen und Birken; wahrscheinlich war dies eine Folge 
von dem ungewöhnlich trockenen und warmen Sommer 1911. Der Samen hat sich 
zu schnell entwickelt und ist daher — wie der Landmann es nennt — versengt. 
Was die Nadelhölzer betrifft, namentlich die beiden gewöhnlichen Wald- 
bäume, die Föhre und die Fichte, so ist das Verhältnis nicht genau dasselbe wie 
bei den Laubhölzern, allein schon darum, weil die Zapfen der Föhre zwei Jahre zu 
ihrer Entwicklung brauchen. Das reiche Samenjahr kommt daher erst im Jahre 1912, 
aber es kommt! \ 
Die Fichte hat in diesem Jahre auch keinen Zapfenertrag gehabt; wahrschein- 
lich bekommen wir auch diesen erst im Jahre 1912. 
Was die Exoten betrifft, so brachte Japan — wie vorher erwähnt — die 
sehnsuchtsvoll erwartete, reiche Ernte von Larix leptolepsis, welche, wie zu er- 
warten ist, und worauf auch die letzten Berichte aus Japan hindeuten, von einer 
geringen oder gar keiner Emte in der kommenden Saison abgelöst werden wird. 
Was Amerika betrifft, so ist das Verhältnis umgekehrt. In der vergangenen 
Saison mußten wir leider den Samen der grünen Küstendouglasie ganz entbehren, 
und die Sitkafichte gab so geringe Ernte, daß kaum 20°/, des Bedarfs gedeckt 
werden konnte, ebenso wie auch mehrere andere Arten vollständig fehlten. Für 
ıgıı/ı2 sind die Aussichten durchweg viel besser, namentlich was die Sitka- 
fichte betrifft. 
Der Zapfenansatz der Küstendouglasie soll nur mäßig sein, jedenfalls nicht 
so überaus reich wie im Herbst 1909, und für die blaue Rocky-Mountain- 
Douglasie sind die Emnteaussichten sicher beinahe gleich Null, jedenfalls sehr gering. 
v 
