Kleine Mitteilungen. 1911. 
vielleicht in der Mitte zur Entwicklung zu bringen, stutzte ich die Pflanze etwa 
einen Fuß hoch; an der verletzten Stelle erschien wieder, und zwar auf derselben 
Seite, ein weißbunter Trieb. — Die Weide variiert niemals in Bunt, abgesehen 
von einer einzigen caprea-Form. Man bemerkt daher auch weder in Schnitt- 
weidenkulturen noch an Kropfweiden trotz der so überaus häufigen Verletzungen 
jemals einen variierenden Trieb. Diese Beispiele mögen für heute genügen. — 
Ich kann hiernach die sog. Rückschläge ebenfalls nur als Sport- 
zweige ansehen, die an den variierten Pflanzen naturgemäß deshalb 
viel häufiger vorkommen, weilletztere doch meist aus von normalen 
Pflanzen stammendem Samen entstanden sind, in welchem daher 
eher neben den variierenden Zellen eine vereinzelte normale wieder 
mit enthalten warals innormalem Samen überhaupt eine variierende: 
Das angeführte Vorkommen gelber Blüten an Laburnum Adami dürfte hier- 
nach auch nichts weiter, als ein solcher Rückschlag mit eben dieser Ursache sein, 
Von einer Rückwirkung des Edelreises auf die Unterlage habe ich 
in meiner eigenen Praxis bis jetzt auch nicht einen einzigen Beweis gefunden. 
Zunächst habe ich schon erwähnt, daß starke Verletzungen das Erscheinen von 
buntblättrigen Trieben begünstigen, sobald Anlage dazu in der Pflanze vor- 
handen war. Da nun diese Vorbedingung beim Pfropfen erfüllt wird, indem 
die Unterlage doch eine starke Verletzung erleidet, so scheinen mir die Eiger- 
schaften des aufgesetzten Edelreises völlig gleichgültig für die Neubildung zu 
sein. Bei den von Herm Derfner angeführten Beispielen trieben Ptelea 
und Broussonetia meines Erachtens eben zufällig bunt aus, weil die Stämme 
verletzt wurden und nicht, weil die noch obendrein ausgegangenen Reiser bunt- 
blätterig waren. Lägen wirklich durch Saftmischung entstandene Zwischenformen 
vor, so ist eine weißbunte Buche doch nicht, wie angegeben, die Zwischenform 
zur Blutbuche! Betreffs des Acer laetum und des Ligustrum ist zu bemerken, 
daß zurückgeschnittene Stümpfe natürlich mit ganz außergewöhnlicher Üppigkeit 
austreiben, welche rote Frühjahrsfärbung, Größe der Blätter, Tiefe der Blatt- 
einschnitte usw. viel energischer zeigt, als der normale Wuchs; wir haben es 
also dann nicht mit gleichwertigen Blättern zu tun. Daß Acer Negundo cali- 
fornicum auf crispum veredelt, den bläulichen Reif verlor, kann schon deshalb 
nicht in Saftmischung seinen Grund gehabt haben, da ja beide Formen stark 
bereift sind. Sollte der von Kodıgast gemeldete zweite Crataegus-Trieb unter- 
halb der Veredelungsstelle nicht einem vergessenen Veredlungsauge entstammen, 
das ein Jahr nicht ausgetrieben und daher in der Rinde eingewachsen war? 
Mir sind zwei ganz ähnliche Fälle vorgekommen, wo unter der Veredelung eine 
ganz andere Varietät austrieb, die erst durch den Nachweis Erklärung fand, 
daß die Unterlage einem anderen, einst mit dieser Varietät veredelten Quartier 
entnommen war. Ich zweifle überhaupt an einer Saftmischung und 
daraus hervorgehenden Zwischenformen. Bestände sie, so könnten 
sich die Veredelungen eines Quartiers nie völlig gleichen, da ja 
jede der aus Samen gezogenen Unterlagen gewissermaßen eine andere Phyio- 
gnomie besitzt. Nehmen wir einmal den im Frühjahrstriebe bei Sämlingen ver- 
schiedener Mutterpflanzen so außerordentlich farblich variierenden Pseudo- 
Platanus; wäre eine Saftmischung möglich, so wäre keine einzige Varietät mehr 
in der Veredlung konstant; es müßte dann z. B. bei Veredlungen der Form 
bicolor der Frühjahrstrieb vom Hellgelb bis zum Dunkelrosa des Leopoldi 
variieren; er tut es jedoch nicht, er bleibt dem eingesetzten Zellenhaufen der 
Knospe treu, also scheint mir die Eigenart der Form abhängig zu sein 
von den Eigenschaften der Zelle und nicht von denen des Saftes. 
Diese auf zahlreiche eigene Experimente an lebend Pflanzen fußende Dar- 
legungen erregten damals, vor 15 Jahren bei vielen Botanikern und Praktikern 
