418 Kleine Mitteilungen, IgII. 
von etwa 8—10 m sich plötzlich stark nach unten neigte und einen spitzen Winkel 
zum Stamm bildete, um sich dann wagerecht auszubreiten. Auch die andern starken 
Äste wuchsen in geringerer Höhe wagerecht und nach unten geneigt, aber nur nach 
drei Seiten, so daß die eine Seite ganz kahl und leer ist. 
Ich möchte noch eine Birke erwähnen in dem Parke in Burlingame, San 
Mateo Co., Besitzerin Jenny Crooker. Die Blätter zweier vom Stamm ausgehender 
Zweige (Äste) haben eine dunkelrote Färbung. Ich konnte nicht bemerken, ob es 
eine Veredlung von Betula pubescens purpurea Zabel ist, da der Baum 
sonst grüne Blätter hat. Auch stehen im dortigen Park einige veredelte Acer (Ver- 
edlungsstelle etwa 4 Fuß über dem Erdboden) zum Teil von Ulmen in der Gruppe 
erstickt, die Bäume sind, wie mein Bruder August mir sagte, seinerzeit von dem 
verstorbenen Ulrich gepflanzt. Ein freistehender Acer Pseudoplatanus Leopoldii 
(mit gelblichgefleckten Blättern) ist in derselben Höhe auf Acer dasycarpum veredelt. 
Die Straßenbäume dort in Burlingame befinden sich in einem jämmerlichen 
Zustande mit Ausnahme der hohen Eucalyptus. Einige Straßen sind mit Acer 
Negundo californicum bepflanzt, die Bäume sind von Unkraut fast überwuchert 
und mehr strauchartig, ohne Pfähle, auch wird bei Neupflanzungen den Bäumen kein 
Pfahl beigegeben. 
San Francisco. FH. Kusche. 
Richtigstellung von Namen verteilter Pflanzen. 
In den Mitteilungen der DDG. 1909, S. 301, habe ich bereits darauf hin- 
gewiesen, daß die im. Frühjahr 1905 von der DDG. verteilte Prunus »japonica« 
im Garten der Wiener Hochschule für Bodenkultur gut gedeihe, blühe und fruchte, 
daß die Identität der Art vorläufig aber nicht festzustellen sei. Herr A. Rehder, 
der den Strauch bei mir wiederholt gesehen hat, hält ihn für die echte P. japonica 
Thunberg. Diese Art scheint übrigens ziemlich variabel zu sein, denn von den Be- 
schreibungen, die Herr Professor Äoehne iu den Mitteilungen 1909, S. 179 und 
1910, S. 97, von der vermutlichen 7%undergschen Pflanze und ihren Formen gibt, 
paßt keine auf den erwähnten Gartenstrauch, der sich in diesem Jahre reichlich mit 
seinen kugelrunden, lebhaft korallenroten, etwa 10 mm dicken Früchten geschmückt 
hat und durch die in eine lange Spitze ausgezogenen Blätter zu einer besonders 
zierlichen Erscheinung wird. Es wäre dankenswert, wenn auch von anderen Seiten 
über diesen Strauch und seine Entwicklung berichtet würde. — 
Im Frühjahr 1906 kam seitens der DDG. Prunus »emarginata« zur Ver- 
teilung. Die Pflanze hat im Arboret der Hochschule nun erstmals geblüht und dabei 
gezeigt, daß sie mit P. emarginata Walp. nichts gemein hat, es dürfte sich viel- 
mehr um P. demissa Walp.!) handeln, wofür sie auch Aehder halten möchte. — 
Das im Frühjahre 1906 zur Verteilung gelangte Lycium »europaeum«, nun 
im Hochschulgarten blühend und fruchtend, ist weder die Zinnesche noch die so 
benannte Art des Spä/hschen Arborets, sondern vermutlich eine dem L. halimi- 
folium Miller nahestehende Form. 
Was die DDG. in den Jahren 1906 und 1907 als Betula »corylifolia« ver- 
teilte, ist keineswegs B. corylifolia Reg. u. Max., sondern, wie auch Aehder be- 
stätigte, eine andere, derzeit nicht sicher bestimmbare Art, doch gewiß auch nicht 
B. Ermani Cham. — 
Pinus »aristata«, die ich 1905 von der DDG. erhielt, hat in ihren Kurz- 
trieben nicht je fünf, sondern nur je 2 Nadeln, führt also jedenfalls jenen Namen 
mit Unrecht, ist vielleicht P. Thunbergii Parl. 
Wien. K. Wilhelm. 
I) Verl 2S7231- 
