Nr. 20. Dendrologischer Büchertisch. 445 
9 
vom Boden Äste sich erheben und austreiben, so erhält man ı m vom Boden 
gemessen, nicht die Dicke des Stammes, sondern den Umfang um die Äste. Der 
Autor maß genau den Stamm, nicht die Äste, der größten Cedern ı m vom Boden 
und stellte für vier Bäume: 6,90 m, 6,60 m. 6,45 m und 5,60 m fest. 
Unwillkürlich fragt man, wie alt sind wohl diese Cedern? Der Autor zieht da 
zum Vergleich die dickste Libanonceder heran, die er in seiner noch nicht 
vollendeten Arbeit über »die alten Bäume der Normandie« beschrieben hat, diese 
hatte im Oktober 1890 4,48 m Stammumfang. Sehr üppig steht sie frei im guten 
Boden, im Park von Barville (Eure), damals betrug ihr Alter etwa ı55 Jahre. 
Bedenkt man, daß die Cedern des heiligen Haines bedeutend dicker sind, daß sie 
im Bestand wachsen, in einem an Nährstoffen armen Kalkboden und daß sie im 
Absterben begriffen sind, so kann man sie auf mehrere Jahrhunderte schätzen. 
Da man keine einigermaßen genauen Anhaltspunkte hat, kann man nicht mehr 
sagen, aber es ist anzunehmen, daß sie noch nicht in den ersten Jahrhunderten der 
christlichen Zeit existierten und daher nicht das mindeste Recht auf die 
Bezeichnung »biblische Cedern« haben, die ihnen gegeben wurde. 
In Syrien sind viele Eingeborene fest davon überzeugt. daß die Cedern dieses 
Haines nicht brennen, weil sie geheiligt sind. 
Neben der trefflichen Abbildung des heiligen Cedernhaines wird noch ein 
alter Stich aus den Sammlungen des naturhistorischen Museums in Paris wieder- 
gegeben. der, nach Angaben eines Reisenden hergestellt, den tiefzerklüfteten Libanon 
und eine Riesenceder darstellt. 
Nunmehr folgt die Fortsetzung über die Coniferen-Sämlinge. Zunächst 
die Keimung, die so sehr verschiedene Anzahl der Kotyledonen, die Erstlingsblätter, 
die die Jugendformen darstellen, die Knospen, die als Unterscheidungsmerkmale oft 
wertvoll sind. 
In einer Bestimmungstabelle werden sämtliche Coniferen-Gattungen ihrer 
Eigenart nach aufgeführt, dann einzeln ausführlich besprochen und durch gute Ab- 
bildungen trefflich veranschaulicht. Für die Gattungen der Cupressaceen wird 
eine besondere Bestimmungstabelle gegeben; sehr deutlich und scharf sind die 
Jugendform, Übergangsform und die normale fruchtbare Pflanze neben- 
einander dargestellt, was außerordentlich zu begrüßen ist, da es unendlich viel zum 
richtigen Erkennen der verschiedenen Entwicklungsstadien beiträgt, die manchen 
heute noch große Schwierigkeiten bereiten, zumal wenn so verschiedene Bildungen, 
durch Stecklinge fixiert, so sehr verschiedene Individuen ergeben. 
Ebenso finden wir die Taxodiaceen und die Araucariaceen in ihrer 
Eigenart gezeichnet. 
Die Abietaceen werden zunächst wieder in einer Bestimmungstabelle zu- 
sammengestellt, ebenso auch die artenreiche Gattung Pinus, von denen auch die 
Länge der Cotyledonen genau angegeben sind. Abbildungen erläutern auch hier 
trefllich die Unterschiede. 
Es folgen nun Cedrus, Pseudolarix, Larix, Picea, Tsuga, Pseudotsuga, 
Keteleeria, die artenreiche Gattung Abies wird wieder durch eine besondere 
Bestimmungstabelle eingeführt und dann jede Art genau besprochen. Gut werden 
die Unterschiede durch scharfe Abbildungen dargelegt. Zweifellos wird jedem 
Interessenten diese gediegene, fleißige Arbeit von größtem Nutzen sein und wir 
können ein recht eingehendes Studium um so mehr empfehlen, da der Gegenstand 
in so ausführlicher Weise nirgends geboten wird. 
Aus den Sitzungsberichten wäre noch zu bemerken, daß nach Versuchen fest- 
gestellt wurde, daß es möglich ist Juglans regia auf J. nigra zu veredeln, 
doch wurde auch nach Meinungsaustausch festgestellt, daß dabei von einem nennens- 
werten, ernstlichen Vorteil für die Praxis in keiner Hinsicht die Rede sein kann. 
