456 Fritz Graf von Schwerin: IgII. 
ausdrücklich angegeben ist, wurde es von einigen Empfängern beanstandet. Es ist 
nun ganz selbstverständlich, daß von 2400 Mitgliedern nicht alle ein und derselben 
Ansicht sein können; es sei aber darauf hingewiesen, daß die Pflanzenverteilung nur 
genau auf Grund der im Jahrbuche abgedruckten Bedingungen erfolgen kann, deren 
Kenntnisnahme seitens der Mitglieder diesseits vorausgesetzt werden muß. 
Es wurden, um möglichst gerecht zu verfahren, die Gesamtkosten auf die 
Anzahl der versandten Pflanzen umgerechnet, so daß für jedes angefangene Tausend 
Pflanzen etwa 2 M 75 Pf. nachgenommen wurden. Es läßt sich auch auf diese 
Weise eine für alle Empfänger gleichmäßige Heranziehung ja nicht erreichen, da einige 
Laubholzarten bis zu 70 cm Höhe, und viele Tausende von Coniferen in 2- bis 
3jährigem Zustande nur I0—15 cm hoch geliefert wurden; erstere geben naturgemäß 
mehr Pakete, als letztere. So beklagte sich ein in Österreich wohnhaftes Mitglied, 
daß er für ein »einziges ganz kleines Paketchen« habe 30 Kronen bezahlen müssen. 
Das Paket wog jedoch laut Frachtbrief 69 kg also fast ı'!/, Ztr. und enthielt 4100 
junge Pflanzen, für die wie vorstehend berechnet wurde; der Rest setzte sich aus 
der Bahnfracht (13 M) und dem Zoll zusammen. 
Ich bemerke noch, daß die der wirklichen Verteilung vorausgehende Verteilung 
auf dem Papier, die von mir selbst besorgt wird, überhaupt nicht berechnet wird. 
Sie umfaßt die Umrechnung der Anzahl aller gewünschter Arten jedes einzelnen 
Bestellers auf die vorhandene Anzahl, so daß jeder nicht die bestellte Menge, sondern 
eine Anzahl, die im Verhältnis zu dem Vorhandenen steht, erhält. Es ist dies eine 
außerordentlich mühselige Arbeit von etwa 3 Wochen, auf quadrierten Tableaux mit 
etwa 40000 Fächern. 
Da wir keine bezahlten Beamten haben, so können Ausnahmewünsche unter 
keinen Umständen berücksichtigt werden, z. B. an einem bestimmten Tage abzusenden 
oder nicht mehr noch weniger als eine ganz bestimmte Anzahl zu liefern. Solche 
Wünsche sind erfüllbar für eine einzelne Anstellung bei einer Baumschule, nicht aber 
hier wo der den Versand aus Güte übernehmende Herr ihn schnell und gleich- 
zeitig ausführen muß, um nicht in seinem eigenen Betriebe behindert und ge- 
schädigt zu werden. 
Das letzte Jahrbuch hat zu unserer Freude wiederum den allgemeinen Beifall 
der Mitglieder gefunden. Bei der Zusammenstellung des Inhaltes huldigt der Vor- 
sitzende dem Grundsatze: Wer vieles bringt, wird manchem etwas bringen. Den 
Fachbotanikern werden die forstliichen Aufsätze weniger interessieren und der Forst- 
mann wird manche Arbeiten über systematische Botanik ungelesen lassen. Unserer 
Gesellschaft gehören aber Botaniker, Forstbesitzer und Gartenbeamte an, und, wie 
ich zu meiner größten Freude aus zahlreichen Zuschriften ersehe, kommen alle drei 
Kategorien in unserem Jahrbuche alljährlich auf ihre Rechnung. 
Dem von mehreren Seiten ausgesprochenen Wunsche, sämtliche lateinischen 
Namen mit einem Betonungszeichen zu versehen, kann im Text nicht entsprochen 
werden. Es werden jedoch in dem am Ende des Buches zu findenden Namen- 
verzeichnis aller besprochenen Pflanzen künftig überall Akzente mitgedruckt werden, 
so daß dort die richtige Betonung jederzeit nachgeschlagen werden kann. 
Herr Beißner, unser lieber verehrter Herr Geschäftsführer, wird durch die jähr- 
lich so rapide wachsende Mitgliederzahl immer mehr belastet; die zeitraubenden 
Korrekturarbeiten, die Korrespondenz mit der Druckerei, die Versendung des Jahr- 
buches, die äußerst mühselige Einziehung unseres geringen Jahresbeitrages, die Führung 
des Mitgliederverzeichnisses, der Ärger mit den trotz allen Bitten immer wieder so 
unleserlichen Namen und Adressen, alles nimmt die treue Mutter des Vereins freudig 
und willig auf sich und wir sprechen ihr in diesem Jahre wieder unseren herzlichsten 
Dank aus. Er feiert am ı5. Sept. 1912 sein 25jähriges Jubiläum als Inspektor des 
botanischen Gartens in Bonn. Sein Lebenswerk, die in allen Fachkreisen bekannte 
