66 Dr. F. Grundner: "1921 
zuwider. Nur an den Rändern des Niederungsmoores auf feuchten Sandböden und 
selbst auf Moorböden, soweit hier das Wasser, wenn es reichlich und überreichlich 
vorhanden ist, so doch regelmäßige raschere Bewegung zeigt und sich da- 
durch erneuert, ist sie noch am Platze.e Wo dagegen diese Wasserbewegung im 
Boden verzögert wird, bleibt die deutsche Esche im Wachstum hinter der Weiß- 
Esche zurück und läßt zudem durch die helle gelbliche Färbung ihres Laubes deutlich 
erkennen, daß der Standort ihren Anforderungen nicht mehr genügt. Die Weiß- 
Esche aber zeigt ihrerseits durch die kräftige grüne Farbe ihrer Belaubung und ihr 
Voraneilen im Wuchse, daß sie sich mit derartigen Böden, auf denen selbst die 
Schwarz-Erle versagt, abzufinden weiß. Hinsichtlich der Wuchsleistungen auf der- 
artigen Standorten ergaben unsere vergleichenden Anbauversuche folgendes: Auf 
einem Erlen-Löcherschlage mit feuchter bis nasser, 15—20 cm starker Moorschicht 
über Sand haben die ı7jährigen Weißeschen eine Höhe von 8,5 m und eine mittlere 
Stärke von g cm, während die gleichalten gemeinen Eschen nur 6,5 m hoch und 
6 cm stark sind. Auch eine Rabattenkultur von ıszjährigen gemeinen Eschen auf 
sehr nassem, im Frühjahr meist unzugänglichem, 20 cm starkem Moorboden auf 
Sand ist hinter den daneben stehenden gleichalten Weißeschen im Höhenwachstum 
um 2 m zurückgeblieben. Wie sehr die Entwicklung der Weißesche von der 
Bodenfeuchtigkeit abhängig ist, lassen größere Kulturen dieser Esche am westlichen 
Rande der flachen Moormulde des Drömlings erkennen. Sie wurden teils noch am 
Rande des Moors auf feuchtem Sande mit schwacher, etwa 20—30 cm haltender 
Moorauflagerung, teils unmittelbar daneben auf im Obergrunde trockenem Sandboden 
ausgeführt und zeigen deutlich, daß das Wachstum der Weißesche um so mehr 
nachläßt, je weiter sich der Standort vom Rande des Moors sich entfernt und der 
Boden damit — zuerst im Obergrunde, dann aber immer tiefer auch im Uhnter- 
grunde — an Feuchtigkeit verliert. Mit den dortigen Beobachtungen stehen die 
Erfahrungen über die Standörtlichkeiten der Weißesche im Einklange, die wir in 
den übrigen Landesteilen gemacht haben. Überall zeigt es sich, daß der trockene 
Boden der Weißesche wenig zusagt. Nur darin vermag ich danach D/ume zuzu- 
stimmen, als auch ich der Ausicht bin, daß die Weißesche in nassen Lagen, wie 
er sie von der Elbe beschreibt und wie wir sie ähnlich im Drömlinge haben, gut 
gedeiht und der gemeinen Esche im Wuchse überlegen ist. Ob die Weißesche 
anderseits auf trockenen Standorten, wie sie D/ume schildert, Ersprießliches zu 
leisten vermag, sind wir nicht imstande nachzuprüfen, ebensowenig die Frage, ob 
die von dem Genannten als »hochliegende Standorte mit armen Sandböden« nicht 
im Untergrunde durch die Elbe durchfeuchtet werden, es sich mithin hier nur schein- 
bar um arme Sandböden, in Wirklichkeit aber um durchaus günstige Standorte handelt. 
Der Waldbaulehre würde ein Dienst erwiesen werden, wenn der jetzige Revier- 
verwalter von Kühnau sich der Mühe unterzöge, diese Frage exakt zu beantworten. 
B. JAPANER. 
Keaki; Zelkoua Keaki. 
Wenngleich ich mich von vornherein hinsichtlich der Einbürgerung dieses 
japanischen Waldbaumes, dessen Holz in Japan dem der Schwarz-Eichen vorgezogen 
wird, nicht allzu großen Hofinungen hingab, so glaubte ich doch mit Rücksicht auf die 
bedingte Empfehlung des Baumes durch Mayr wenigstens einige kleinere Anbauversuche 
damit anstellen zu müssen. Mayr empfahl den versuchsweisen Anbau der Keaki, 
freilich nur für die wärmsten Lagen Mitteleuropas und riet, für den Fall, daß wenn 
sie sich langsamer entwickeln sollte als die hinsichtlich ihres Holzes ihr gleichwertigen 
deutschen Eichen, auf ihren Anbau zu verzichten. Nur drei Anbaubezirke wurden 
in den unteren Lagen der Buchenregion mit guten Bodenverhältnissen ausgewählt. 
Der eine Versuch ist nahezu völlig mißlungen. Von einer zweiten Versuchsfläche 
