5%. 
H. Teuscher: 
— Tubeuf, Nadelhölzer (1897), p. 39 fig. 18I u.p. 4ı fig. 19. — Shaw, The genus 
P.nus, Taf. XI fig. 108. 
Abbildungen des Samens: Walhch, Plantae asiaticae. — Lambert, Genus 
Pinus (siehe oben). — Silva Tarouca, Freiland-Nadelh., p. 216 fig. 226c. — Shaw, 
The genus Pinus Taf. XI fig. 108. 
Verbreitung: südl. u. westl. Himalaja, Nepal, Kashmir, Sikkim, Afghanistan. 
Wichtigste Erkennungsmerkmale: durch die sehr langen, silbrig grau- 
grünen, schlaffen, hängenden Nadeln, die kahlen, bereiften, gelbgrünen-hellgelbbraunen 
einjährigen Zweige den glatten hellgrauen Stamm hinreichend gekennzeichnet. Von 
P. Armandii, mit der sie in der Jugend, im nichtfruchtenden Zustande vielleicht 
verwechselt werden könnte, durch die dichtstehenden Kurztriebe und die dünneren, 
stets graugrünen, meist auch längeren Nadeln zu unterscheiden. Unterschiede P. 
peuce und P. strobus gegenüber siehe diese. 
Nadeln: ır—ı5 cm (normalerweise stets über Io cm) lang, etwa ?/, mm breit. 
ReifeZapfen: 15—27 cm lang, 5—7 cm dick, hellbraun, meist etwas gebogen. 
Höhe: In der Heimat 30— 50 m, bei uns 10—30 m. 
Wuchs: locker, breit, pyramidal. 
Gartenwert und Behandlung: Sehr schöner, vollkommen harter Baum. 
Im Boden nicht wählerisch. Braucht jedoch Schutz gegen zu starke Besonnung und 
trockene Winde im Winter. Am besten pflanzt man ihn an geschützten Abhängen. 
II. Pinus peuce Grisedach, Spicil. fl. Rumel. et Bith. II, p. 349 (1844). 
— Christ, FloraX, p. 257, t. Il (1865). — Henkel u. Hochst., Syn. d. Nadelh. (1865), 
p. 126—127. — G. Engelmann, Revision of the genus Pinus in Transact. of the 
Acad. of science St. Louis Vol. IV (1880), p. 178. — Nyman Consp. 674, Suppl. 
p- 283. — Gardeners’ Chronicle (1883), p. 244. — Boissier, Fl. Orient. V (1884), p. 608. 
— ARichter, Pl. Eur. I, p. 3. — Tubeuf, Nadelh. (1897), p. 4I u. 42. — Masters, 
General view of the genus Pinus in Journ. Linn. Soc. Vol. XXXV (1903), p. 581. 
— Mayr, Fremdl. Wald- u. Parkbäume f. Europa (1906), p. 377—378. — Beißner, 
Handb. d. Nadelh. 2. Aufl, (1909),.p. 344. — Ascherson u. Graebner, Synopsis 
Mitteleurop. Fl. 2. Aufl, I, p. 318. — Shaw, The genus Pinus in Publications 
of the Arn.-Arb., p. 34. 
Syn.: P. cembra var. fruticosa Grisebach, Reise nach Rumelien II, p. 189 
bis 192 (1841). 
P. excelsa Hooker (nicht Wallich) in Journ. Linn. Soc. VIII, p. 145 
(1865). 
P. excelsa Parl. in DC. Prodrom. XVI 2, p. 405 (1868). 
P. vermicularis Janka nach Boiss. Flora Orient V, p. 698 (1884). 
P. excelsa var. peuce Beissn. Nadelholzk., ı. Aufl, p. 286 (18gı). 
Koehne, D. Dendrol., p. 30 (1893). 
. P. peuce var. vermiculata Christ, nach Beißner (siehe oben) (1891). 
Rumelische Weymouths-Kiefer. 
Abbildungen der Pflanze: 7ubeuf, Nadelh., p. 4ı fig. 20 (nur Zweig). — 
Gartenflora XXXVIII (1889), p. 340 fig. 55 (Habitusbild, Zweig, Nadel). — Beißner, 
Handb. Nadelholzk., p. 345 fig. 86. — Shaw, The genus Pinus (siehe oben), 
Taf. XI fig. ıız (nur Nadel mit Querschn.). 
Abbildungen des Zapfens: Gardeners’ Chronicle (1883), p. 245. — Garten- 
flora XXXVIIl (1889) siehe oben. — T7ubeu/, Nadelhölzer (1897), p. 42 fig. 20. 
— Silva Tarouca, Freiland-Nadelh., Taf. Vq. — Shaw, The genus Pinus, Taf. XI, 
fig. 111. 5 
Abbilaungen des Samens: Gartenflora XXXVIII (1889) siehe oben. — 
Silva Tarouca, Freiland-Nadelh., p. 216 fig. 226d. — Shaw, The genus Pinus, 
Tan’ RIFHETTT. 
| 
| 
