, 
2 an a DS a nn... 
. j s j ee 
nr 
06 H. Teuscher: 
zierlichen, überhängenden Bezweigung und dem reichen Zapfenschmuck eine Zierde 
jeder Anlage. Bei Mangel an Licht oder Behinderung durch zu nahe stehende Ge- 
hölze wird er sparrig und sehr unschön. 
XXVIIl. Pinus pungens Lambert, in König u. Sims. Annals of Bot. II 
(1806), p. 199. — Michaux, Hist. arb. forest Amer. sept. I, (1810) p. 65. — Zambert, 
Descript. of genus Pinus (1832) I, p. 34. — Henkel u. Hochst., Syn. d. Nadelh. 
(1865), p- 21. — G. Engelmann, Revision of the genus Pinus, in Transact. Acad. 
Sc. of St. Louis VI ı (1880), p. 183. — Brition u. Brown, Illustr. Flora etc. I, 
p. 50 fig. 117 (1886). — KÄoehne, D. Dendrol., (1893) p. 37. — Sargent, Silva 
N.-Amer. XI (1897), p. 135. — Masters, General view of the genus Pinus, in Journ. 
Linn. Soc. XXXV (1903), p. 623. — Sargent, Manual of the trees of N.-Amer. 
(1905), pP. 33. — Deßner, Handb. Nadelh., 2. Aufl, (1909), p. 402 bis 404. — 
Shaw, The genus Pinus in Public. of the Arn.-Arb. (1914), p. 84. 
Syn.: Pinustaeda Lambert, Genus Pinus I, Tab. 16 (Zapfen), (1832) nach Shaw. 
Pinus montana Noll, Bot. Mass. Brok. p. 340 (1852) nec (Miller) nach 
Shaw. 
Stech-Kiefer; Table Mountain Pine (Tafelberg-Kiefer), Hickory Pine 
der Amerikaner und Engländer. 
Abbildungen der Pflanze: Skaw, The genus Pinus (siehe oben), Taf. XXXIV 
fig. 300 (nur Nadel mit Querschn.). 
Abbildungen des Zapfens: Zambert, Genus Pinus (siehe oben). — Sargent 
Manual, (siehe oben) p. 33 fig 35. — Beißner, Handb. Nadelh., 2. Aufl, p. 403, 
fig. 100. — Clinton Daker, Illustrations of Conifers. — Szlva Tarouca, Freiland-Nadelh., 
Taf. VIg, — Shaw, The genus Pinus (siehe oben), Taf. XXXIV fig. 298 u. 299. 
Abbildungen des Samens: Zamöert, Genus Pinus (siehe oben. — Mayı, 
Waldungen von N.-Amer., Taf. VIII. — Silva Tarouca, Freiland-Nadelh., p. 216 
fig. 226f. | 
Verbreitung: Tafelberg im südl. Alleghany-Gebirge, Karlina, Virginien, auf 
den blauen Bergen, Maryland, Gebirge in Pennsylvanien. 
Wichtigste Erkennungsmerkmale: von P. Banksiana, der sie, wenn 
nicht fruchtend, vielleicht ähnlich ist, durch die derberen, dunkelgrünen Nadeln, die 
nur um ihre Achse gedreht und zuweilen gleichmäßig auf den Zweig zu gebogen, 
aber nicht nach allen Seiten hin und her gekrümmt sind, zu unterscheiden; ferner durch 
die dunkel-schwärzlichbraunen Stützblätter der Nadelbüschel, die bei P. Banksiana 
auffällig braunrot sind, und die bedeutend größeren, mehr kugeligen Zapfen, deren 
Schuppen je einen starken, scharf stechenden Dorn tragen; von P. contorta unter- 
scheidet sie sich vor allem dadurch, daß die jungen Triebe niemals bereift, sondern 
glänzend hellbraun sind, und außerdem ebenfalls durch die größeren, derberen Zapfen 
(die Zapfen von contorta sind nicht viel größer als die von P. Banksiana); von 
P. montana durch die bedeutend breiteren und steiferen, meist auch kürzeren Nadeln 
leicht zu unterscheiden, außerdem aber durch die Eigentümlichkeit, im Verlauf eines 
Jahrestriebes mehrere Zweigqyuirle hervorzubringen, die besonders am Hauptrieb meist 
deutlich zu erkennen ist. 
Nadeln: 4—7 cm lang und reichlich 2 mm breit, etwas gedreht, steif, stechend. 
Reife Zapfen: 6—8 cm lang und 4!1/),—6 cm dick, hellbraun; Schuppe mit 
starkem hakenförmig gekrümmtem Dorn, viele Jahre am Baum hängen bleibend. 
Höhe: in der Heimat bis ı8 m, bei uns wohl nur bis 5 m. 
Wuchs: meist unregelmäßig, strauchig. Alter Baum mit ausgebreiteter, schirm- 
förmiger Krone. 
Gartenwert und Behandlung: gedeiht bei uns in Deutschland im all- 
gemeinen weniger gut als P.contorta. Gedeiht am besten auf lockerem, kiesigem 
