118 H. Schenck: Verbänderter Lärchenwipfel. 1921 
1915 und 1916 normal fortgesetzt, ist aber vom linken übergipfelt worden, und sein 
letzter Jahreszuwachs war an der Spitze abgetrocknet, so daß er für den weiteren 
Aufbau des Hauptstamms nicht mehr in Frage kommen konnte, 
Der linke Gabelast ı914 setzt sich in einen kräftigen, anfangs bandförmigen, 
späterhin aber zylindrisch verdickten Sproß ıgı5 fort, der wieder nahe seinem 
oberen Ende eine Gabelung in einen schwächeren linken und einen stärkeren rechten 
Gabelast erfahren hat. 
Der Scheitel des linken Gabelastes 1915 hat sich in 6 kollaterale Äste geteilt, 
die alle bis auf den rechten sechsten Ast normal weiter wuchsen, während der 
letztere aus seiner Endknospe wiederum 3 kollaterale Äste (Nr. 6, 7, 8) hervorbrachte. 
Der Scheitel des rechten Gabelastes Igı5 hat sich in 5 Knospen gegabelt, 
von denen die erste, die vierte und die fünfte normale Äste gaben, die in den 
Sprossen 9, 36 und 37 des Jahres 1917 endigen; während dagegen die zweite einen 
Gabelsproß und die dritte einen von der Mitte an in 4 Gabeläste sich teilenden 
Sproß geliefert hat. Die beiden Gabeläste des zweiten Gabelsprosses endigen in 
den Scheiteltrieben 10—22, die 4 Gabeläste des dritten in den Scheiteltrieben 
23—35 des Jahres 1917. 
Von den zahlreichen Trieben des Jahres 1917 sind nur 4 Triebe über ihrer 
Mitte gegabelt. Es gehören als Gabeln zusammen I4 und Iı5; 16 und 17; IQ 
und 20; 27 und 28. 
So ist also schrittweise sowohl durch Gabelung -als auch vorwiegend durch 
Teilung der Scheitelknospen ein recht verwickelt aufgebautes Zweigsystem entstanden, 
in welchem ein durchlaufender sympodialer Hauptstamm von den stärksten Trieben 
gebildet wird. Die Sprosse 31, 32, 34 und 36 ragen aus der Krone geradlinig, 
orthotrop, hervor; es dürfte von ihnen vielleicht 34 späterhin die Hauptführung 
übernommen haben. Die schwächeren Gabeläste und Scheiteltriebe würden in der 
Folge wohl größtenteils zugrunde gegangen und nur einige von ihnen als dauernde 
Seitenäste am Hauptstamm verblieben sein, so daß nach einer Reihe von Jahren 
nicht mehr allzuviel von der ursprünglichen Verbänderung zu erkennen gewesen 
wäre, zumal abgeplattete Sprosse beim Dickenwachstum sehr bald zylindrisch werden. 
Im vorliegenden Falle sind die verbänderten Sprosse nicht sehr auffallend ge- 
staltet, verhältnismäßig schmal, so daß der Wipfel die Unregelmäßigkeiten. in seinem 
Aufbau schließlich hätte überwinden können. Anders aber werden sich Sprosse von 
auffallend breiter elchgeweihartiger Bandform verhalten wie z. B. die früher beschriebene 
Fasziation von Pinus pinaster aus Madeira. Es ist fraglich, ob solche Sprosse 
in allen Fällen weiterhin an dem Aufbau des Hauptstamms beteiligt sein werden; 
es ist vielmehr wahrscheinlich, daß meistens unterhalb der Bandsprosse hervor- 
kommende orthotrope Triebe die Führung übernehmen, und die zur Seite gedrängten 
Bandsprosse zum Absterben kommen. 
Alnus incana (L.) Moench var. (nov.) ulmifolia Bornm. 
Von Prof, J. Bornmüller, Weimar. 
Die in diesen Mitteilungen (Jahrg. 1918, S. 39— 185) erschienenen Veröffent- 
lichungen A. Calliers über Alnus, besonders die eingehende Behandlung des Formen- 
kreises unserer Grau-Erle (A. incana), gaben mir die Anregung, den in Thüringen 
vorkommenden Formen, von denen einige ja bereits in genannter Abhandlung mit- 
angeführt werden, erhöhte Aufmerksamkeit zu schenken. Daß hier in Thüringen 
noch bemerkenswerte Formen zu erwarten waren, war sehr wahrscheinlich, da eines- 
teils bisher verhältnismäßig wenig darauf geachtet wurde, andererseits die Grau-Erle, 
der man ja hier allerorts in Menge begegnet, in Thüringen nicht ursprünglich 
