Nr. 31- - J. Bornmüller: Alnus incana (L.) Moench var. (nov.) ulmifolia Bornm. 119 
heimisch ist, sich also hier Formen: verchiedenster Provenienz zusammengefunden 
haben mußten. 
Was der Ursprung der in Thüringen — und wohl auch anderwärts — zu 
beobachtenden Formen der Grau-Erle sein mag, wird freilich nie zu ermitteln sein, da 
all diese Formen ja nur mit Ausnahme weniger in ihrer eigentlichen Heimat. ge- 
sondert auftreten, sie also nicht als geographische Rassen anzusehen sind. So trifft 
man bald große "Bestände aus mannigfachsten Formen bestehend an, bald begegnet 
man Anforstungen, bei denen sämtliche Individuen ein und dieselbe Form repräsen- 
tieren und wohl von der Aussaat von Samen ein und desselben Baumes herrühren, ein 
Beweis, daß auch diese geringwertigen Formen eine gewisse Samenbeständigkeit be- 
sitzen. Im letzteren Falle ist also das Verhältnis das gleiche wie in Gebieten, z. B. 
in den Alpen, wo die Grau-Erle wirklich heimisch ist und wo man die Flußläufe 
und Alpentäler dicht mit Buschwerk — im Verein mit den charakteristischen 
Weiden Salix incana, S. daphnodes, S. grandifolia und S. purpurea — 
damit erfüllt sieht, das nicht den geringsten Formenwechsel aufweist. Bemerkens- 
werte Varietäten pflegen sich erst in anderer Höhenlage oder unter anderen Boden- 
unterlagen einzufinden. 
Überraschend ist es, wie schnell sich die Grau-Erle hier in Thüringen heimisch 
gemacht hat. Überall finden wir sie angeforstet an steilen Hängen oder auf sterilen 
Bergrücken, sei es um den abschüssigen Boden zu befestigen, sei es daß die An- 
forstung nur eine vorübergehende ist und nur bezweckt, als Zwischenpflanzung den 
jungen Nadelhölzern (besonders Pinus nigra) für einige Jahre den nötigen Schatten 
zu gewähren. Jedenfalls wird hier in Thüringen die Grau-Erle, die im Jahre 1850 
noch kaum bekannt war, nie wieder aus dem Landschaftsbild schwinden, das in 
manchen Gegenden, z. B. in der Umgebung Jenas,!) durch das massenhafte Auf- 
treten der Erle ein ganz wesentlich anderes Gesicht bekommen hat. 
Nebenbei sei bemerkt, daß die in Ca/kers Abhandlung aus Thüringen vom 
Schmalwassergrund bei Tambach verzeichnete Grün-Erle (A. viridis) natürlich hier 
ebenfalls nicht spontan auftritt. Dort, besonders am Fuße des Napoleonsteines, 
kleine Bestände bildend, ist sie schon vor langen Jahren angesiedelt worden, scheint 
sich aber zu halten. 
Näher auf den Formenkreis der A. incana hier einzugehen, erübrigt sich 
unter Hinweis auf die Caliersche Abhandlung. Die Unterscheidung der Varietäten 
und Formen stützt sich in erster Linie auf die Gestalt, dann auf die Bekleidung 
und Färbung des Blattes. Neben der Berandung spielt alsdann die Größe und die 
Zahl der Seitennerven, die bei den einzehnen Formen eine ziemlich konstante zu 
sein pflegt, eine Rolle. Untergeordneten Grades ist die nur selten wechselnde Länge 
des Fruchtstandstieles (z. B. bei var. dubia), dann die Größe des »Zapfens«, die 
ebenfalls Berücksichtigung fand. Nebenher treten mannigfache Kombinationen und 
besonders Mittelformen auf, die sogar häufig in überwiegender Zahl anzutreffen sind. 
Die häufig hier in Thüringen zu beobachtenden Formen außer acht lassend, 
sei es mir gestattet, auf das Vorkommen hier in Thüringen von 3 bemerkens- 
werten Varietäten aufmerksam zu machen, die sich einschließlich einer neuen 
Form als »nordische« bezeichnen lassen. Die eine derselben, die sich als un- 
beschrieben erwies, entdeckte ich im Sommer IgIg in einem einige Stunden von 
Weimar abseits gelegenen Forste inmitten hier weit verbreiteter gewöhnlicher Grau- 
und Schwarz-Erle. Beim Wiederaufsuchen des Strauches im folgenden Jahre stieß 
ich dann auf die beiden anderen mich nicht minder anfremdenden Formen, alle 
drei kaum zwanzig Schritt voneinander entfernt wachsend. Ob diese dort entstanden 
\) Bogenhards »Flora von Jenz« (1850) führt A. incana überhaupt nicht an und Schönheits 
»Taschenbuch der Flora von Thüringen« (1850) erwähnt sie aus Thüringen nur von einem einzigen 
Standort mit dem Vermerk »ob wild?«. 
