J. Börnmüller? 
oder wie sie dort hingekommen sind, zumal man doch auch letztere beiden aus 
Baumschulen nicht kennt, wird sich nie autklären lassen. Daß die erste Form neu 
war — sie hat ein sehr fremdartiges Aussehen —, war auf den ersten Blick zu 
ersehen. Auch Herr Callier bezeichnet sie (brieflich) als eine reizende hochinter- 
essante neue Form, und auch Herr Prof. 7. Winkler als Monograph der Gattung 
bestätigt sie mir als solche. Die beiden anderen sind in typischer Ausprägung nur 
aus dem Norden Europas bekannt und zählen bemerkenswerterweise nebst der 
ersten zu den kleinblättrigen Formen, charakterisiert nicht nur durch die vor- 
herrschend sehr geringe Größe der Blätter, sondern vor allem durch die sehr ge- 
ringe Zahl der Blattnervenpaare, die auch im wesentlichen die gleiche bleibt, wenn 
an den Endtrieben die Blätter größere Dimensionen aufweisen, 
Die neue Form bezeichne ich als var. ulmifolia Bornm., da die Pflanze 
sowohl in der Blattgestalt als in der feinen Verästelung (besonders im Innern des 
Strauches) mehr einer kleinblättrigen Ulme oder Zelkoua als einer Erle gleicht, 
obschon der Blattstiel bei unserer Erle ein auflallend langer ist. 
Alnus incana (L.) Moench var. (nov.) ulmifolia Bornm. (s. Tafel 6). Blätter 
relativ klein, 1/,—!/, so groß als die normale Form, elliptisch, nach beiden Enden 
fast gleichmäßig zugespitzt; Stiel lang, so lang als die halbe Breite des Blattes, 
meist auch länger als diese; Rand mit breiten, wiederum gezähnten stumpfen 
Lappen; Nerven beiderseits 4—5, entsprechend den Lappen weit voneinander ab- 
gerückt; Blattoberseite kahl, die Unterseite bläulichgrün und nur an den Nerven 
schwachbehaart. Früchte fehlen. Über mannshoher Strauch. 
Die Abbildung stellt die Pflanze in etwa ?/, der natürlichen Größe dar, 
doch sind besonders im Innern des Strauches, der hier meist eine sehr feine Ver- 
ästelung aufweist, die Blätter käufig kleiner, etwa der Abbildung entsprechend. 
Fundstelle: Thüringen, am Nordsaum des Troistedter Forstes (bei Weimar) 
links am Weg, der von Troistedt nach Gutendorf führt (noch vor Eintritt in den 
eigentlichen Forst), inmitten zahlreicher Alnus incana und A. glutinosa. Ebenda 
auch die beiden bisher (wenigstens in typisch ausgeprägter Form) nur aus Nord- 
Europa bekannten Varietäten: 
I. var. arcuata Skärman; Callier l. c. Tafel 21, Abb. ı2. — Bisher nur 
aus Värmland in Schweden und nur von einer einzigen Stelle bekannt. 
Bäumchen von 3—4 m Höhe mit aufsteigenden Ästen, reichfruchtend. Blätter 
klein, 1/,—!/, so groß als an den gewöhnlichen Formen unserer Grauerle, besonders 
klein an den feinverzweigten fruchttragenden Zweigen. Im Wuchs mehr einer hoch- 
wüchsigen im Waldesschatten gewachsenen breitblätterigen Schlehe oder einer 
Prunus cerasifera ähnelnd als einer Erle. Blätter kaum oder nur sehr schwach 
gelappt; Nerven beiderseits nur 3—4 und nahe der Blattbasis entspringend, bogig 
aufstrebend;; Blattunterseite fast kahl und graugrün;, weibliche Fruchtstände (»Zapfen«) 
sitzend, sehr klein. — Die Pflanze entspricht gut der Beschreibung und auch Herr 
Callier erkennt sie als var. arcuata an; sie ähnelt etwas der var. orbicularis 
Callier, doch sind die Blätter kleiner und nicht abgerundet sondern spitz. 
2. var. borealis Norrlin. — Verbreitet in typischer Form in Norwegen, 
Schweden, Finnland. 
Unser Exemplar am Troistedter Forst stellt einen mannshohen dichtbelaubten 
Strauch von gedrungenem Wuchs, noch wenig fruchtend, dar. Blätter breitelliptisch 
mit abgerundeter schwachherzförmig ausgebuchteter Basis und mit kurzer Blattspitze; 
Nerven seitlich je 5—6; Laub Ende Mai noch auffallend klein, grasgrün (an Grün- 
Erle erinnernd) und zu dieser Zeit kaum 1/, so groß als die Blätter der nebenan- 
wachsenden normalen Erlen; »Zapfen« klein, sitzend. Die thüringische Pflanze 
neigt sehr zu f. cordifolia Callier, die nach Exemplaren von den Karelen 
(Finnland) beschrieben wurde; andererseits ähnelt sie etwas den Formen, wie 
1921 
2 Aue Vulail a an AT U due na Ale m Ada dar 
