T 
DENT. 31. 
er 
Dendrologische Notizen. E71 
aufgeschüttet wurde, ob sich der Baum »gesetzt« hat usw. Man kann, wie gesagt, 
E:; bei Baumbeschreibungen, die durch bildliche Beigaben illustriert bezw. erläutert 
werden dürften, nicht kleinlich genug sein, sofern man exakt sein, d. h. auch für 
spätere Zeiten einen Baumveteran dokumentieren will. Bei aller Kleinlichkeit in 
Ehren, darf man aber auch das wichtigste nicht vergessen: genaue Standortsangabe 
und, last not least, die wissenschaftliche Bezeichnung der Art; denn »Eiche« oder 
»Tanne« genügt nicht. — Die Zöwschen Angaben 1920, S. 243 entsprechen subtilen 
Angaben keinesfalls. Zu Recht bemerkt Graf von Schwerin, daß die Maasse der 
Castanea vesca seine Zweifel erregen. Vgl. hierzu den Nachtrag zu meiner Über- 
sichtstabelle über die stärksten Umfänge oder Durchmesser unserer Holzgewächse 
in: »Aus der Natur« IgII, S. 528. 
\ Sind die Beeren von Viburnum opulus giftig? 
Literatur: 7. Siräßles Naturgeschichte 1888, S. 555: »Die Beeren geben im 
Winter den Drosseln und Haselhühnern eine willkommene Speise.« /. Leunis: 
Synopsis 1864, Bd. II, S. 766: »Die Beeren sollen Brechen erregen, aber von 
Vögeln gern gefressen werden.c AR. Äodert: Lehrbuch der Intoxikationen 1906, 
Bd. II, S. 568: »Die Früchte des Schneeballs dienen in China als Brech- und 
Abführmittel.«e In den übrigen toxicologischen Werken meiner Bibliothek wird der 
Schneeball nicht erwähnt, wohl aber Viburnum lantana und Viburnum tinus. 
Selbstexperimente. »Ich selbst aß unbeschadet 5 Beeren ohne die großen 
Kerne« (St. Petersburger Med. Zeitschr. 1920, Nr. 20). Am 18. ı. 1921 aß ich 
unbeschadet 20 Beeren ohne die großen Kerne, Standort des Wasserholders: am 
Bache des Heisterberghofs über Leun. Die scharlachroten, saftigen Beeren waren 
von Vögeln trotz der vorgeschrittenen Zeit noch nicht geplündert. Sogar Ende April 
hingen sie noch unberührt am Strauch. Die Vögel scheinen diese Beeren dort also 
wohl höchstens bei größter Notlage anzugehen. Ich aß die 20 Beeren einzeln 
direkt nacheinander. Nach der ersten Hälfte kostete es starke Überwindung, weitere 
dieser widerlich herbsauren Beeren zu verzehren. Gerade als ich die 2oste Beere 
hinunterschluckte, konnte ich den aufsteigenden Brechreiz am Umschlag zum 
Brechakt nur mit äußerstem Willen verhindern. Danach aber keinerlei unangenehmes 
Aufstoßen, noch sonst irgendwelche Symptome; nicht einmal Durchfall. Aber ein 
Vomitiv sind die Beeren des Gemeinen Schneeballs auf alle Fälle. 
Zum Kapitel: Hautreizende Pflanzen. 
Zunächst sei betreffs der Rhus-Arten auf den Z. Graebenerschen Vortrag und 
die sich daran anschließende Diskussion (1906, S. 100 usw.) verwiesen. 
Herr ZH. Freund berichtet zu meinem Aufsatz ıgıg S. 306, im Jahrb. 1920 
S. 334/35, daß er eine juckende Hautentzündung, verbunden mit Schleimhautreizung 
nach Berührung der Fichte (Picea excelsa) gehabt hätte. Auch ich empfand 
etwas Juckreiz, wenn ich beim Versetzen oder Fällen oder Zerkleinern von Fichten 
mit deren starren Nadeln, die mich meines Erachtens aber nur mechanisch irritieren, 
in Kontakt kam. Im Reichs-Medizinal-Anzeiger 1912, Nr. ı2, referierte ich den 
Fall einer Dame, die, sofern sie mit Terpentin oder auch im Walde mit aus- 
quellendem Koniferenharz in Berührung gekommen, eine »Dermatitis mit Drüsen- 
schwellung« sich zuzog. Ich entsinne mich, vor vielen Jahren in der Frankfurter 
Zeitung eine Notiz gelesen zu haben, daß ein pilzbefallener Weihnachtsbaum bei 
einer Familie einen juckenden Hautausschlag verursacht hatte. 
_ Wirkung von Holz- und Blumen-Gerüchen. 
Daß nach Einatmung von Terpentin (z. B. in frisch gestrichenen Zimmern) 
der Harn veilchenähnlich riecht, ist bekannt. Vgl. hierzu, daß 7. Heine in seinem 
Wintermärchen »Deutschland« bemerkt, die Römerinnen hätten Terpentin getrunken, 
