Dendrologische Notizen XII. 
175 
Wurzeln des Baumes, ohne daß andere, unbefugte Vegetabilien daran teilnehmen 
können. Die_ganze Arbeit braucht nur einmal im Jahre ausgeführt zu werden, 
Man wird sich durch einen Versuch mit dieser meiner »Mast«-Methode reich be- 
lohnt finden. 
Liegt der Garten in einer Gegend, in der häufig anhaltende Winde oder 
starke Stürme herrschen, die, zumal in Trocknisperioden, das Laub fortwirbeln 
könnten, so kann das letztere durch darüber gelegte dünne Stangen oder Ruten ge- 
schützt werden, die.durch kleine zurechtgeschnittene Reisighaken in der Erde fest- 
gehakt sind. Ich empfehle, den Laubbelag alljährlich oder doch alle 2 Jahre zu er- 
‚neuern; das alte Material bildet durch die darin noch erhaltenen Stickstoffreste einen 
| vortrefflichen Gemüsedung, so daß die ganze Arbeit doppelten Nutzen bringt. 
\ 
; 
Dauernd schwacher Wuchs der beim Umpflanzen schon vor- 
handenen Äste. 
Bei Abies und Larix habe ich beobachtet, daß die beim Umpflanzen schon 
vorhanden gewesenen Äste nie wieder ganz denselben üppigen Wuchs haben, wie 
die sich nach dem Umpflanzen neu bildenden Zweige. Der 
Habitus der Pflanze ist dann nach einer Reihe von Jahren wie 
_ nebenstehende Skizze. War z. B. eine Abies beim Umpflanzen 
2 m hoch, so bleiben die Äste unterhalb der 2 m stets zurück, 
während von 2 m an sich die Pflanze normal weiter entwickelt. 
| Nach einiger Zeit sind also die nach der Umpflanzung zuerst 
neu entstandenen Äste die längsten der ganze Pflanze. Diese \ | 
E Erscheinung tritt bei den einzelnen Arten sehr verschieden auf, 
bei Picea und Pinus gar nicht, bei Larix wenig, bei Abies 
| ziemlich staık, bei Thuja und Chamaecyparis nur dann, wenn die Pflanzen in 
den Baumschulen verschnitten (»verschönt«!) waren. 
Auch innerhalb der Gattungen Abies und Larix tritt das Zurückbleiben der 
unteren Äste ganz verschieden auf: bei Ab. Veitchii am stärksten, bei Ab. con- 
color, Ab. umbilicata, Ab. subalpina, Ab. arizonica und Ab. nobilis 
weniger, bei Ab. grandis und Ab. sibirica (= A. pichta) fast gar nicht. 
Bei Larix ist die Erscheinung bei L. leptolepsis und L. microcarpa 
(= L. americana) kaum in die Augen fallend, bei L. kurilensis aber so stark, 
daß man beim Erblicken einer derartig‘ geformten Lärche fast stets mit absoluter 
Sicherheit auf L. kurilensis schließen kann, was sich in den von mir beobachteten 
Fällen ausnahmslos bestätigt hat. 
Bei Tsuga canadensis und Ts. Mertensiana findet kein dauerndes Zurück- 
bleiben statt wie bei Abies und Larix sondern nur ein aufingliches, das sich 
bald wieder ausgleicht. 
Bei Picea ist mir keine einzige »Pumphosenform« oder »Kreiselform« be- 
kannt. Bei P..excelsa, P. omorica, P. Engelmannii, P. pungens und allen 
anderen wachsen auch die bei der Umpflanzung schon vorhanden gewesenen Äste 
‘ genau so weiter, wie die sich neu bildenden, so daß der untere Teil der Pflanzen 
niemals eingezogen erscheint. 
Übrigens wird die beschriebene Wuchsform bei nicht ganz winterfesten Arten 
auch durch Niederfrost im Frühling erzeugt. Tritt solcher ein, so erfrieren nur die 
jungen noch krautartigen, oben austreibenden Astspitzen der untersten Zweige, 
während die der oberen intakt bleiben. Findet dies mehrere Jahre hintereinander 
statt, wie leider bei meinen Abies arizonica fast stets, so überragen die oberen 
Zweige bald die unteren. 
Schutz gegen Diebstahl von Weihnachtsbäumen. 
In der jetzigen Zeit, wo der Diebstahl auf dem Lande ständig wächst und 
bereits eine in früherer Zeit ungeahnte und für den deutschen Volkscharakter tief 
