Dendrologische Notizen XII. 183 
' sehen (vgl. Tafel ır), das den unkundigen Laien fast stets zu der Annahme ver- 
führt, eine neue Wuchsform der Kiefer vor sich zu haben. 
Diese »falschen« Säulenkiefern werden daher oft als nciht gemeldet; 
der Forstmann jedoch freut sich, wenn er sie nicht sieht. Dieser künstlichen 
Wuchsveränderung halber führen die beiden Rüsselkäferarten den deutschen Namen: 
»Waldgärtner«e. 
Blütenreichtum und Blütenmangel (mit Tafel 12). 
Im allgemeinen kann man sagen, daß nach einem feuchten Spätsommer im 
nächsten Jahre eine geringere Blütenentwicklung erfolgt und nach einem sehr dürren 
Spätsommer ein überaus reiches Blühen und Fruchten. Die Gründe, warum dies 
erfolgt, habe ich in den »Mitteil. d. DDG.s (1910) S. 232— 233 dargelegt und will 
sie hier nicht wiederholen. 
Das Jahr 1921 scheint nach dem reichlich nassen Spätsommer von 1920 diese 
Regel zu bestätigen, denn sowohl bei den Obstarten wie bei den Ziergehölzen war 
die Blüte allgemein eine schwächere als sonst, ja, einzelne Arten, die sonst Jahr für 
Jahr in mehr oder weniger reichem Blütenschmuck standen, haben bei mir und in 
der Umgegend auch nicht eine einzige Blüte angesetzt. Am auffälligsten war dies 
bei den langen Alleen der Ulmus effusa auf den Kreischausseen des Kreises 
Teltow, die Jahr für Jahr in überreichster Weise dicht mit ihren violettbraunen, 
chenilleähnlichen Blütenmassen besetzt waren und sich nicht an vorhergegangene 
Dürre oder Nässe zu kehren schienen. Bei diesen ist dieses Jahr ausnahmslos die 
Blüte völlig ausgeblieben; auch nicht ein einziges Blütchen war an den vielen 
Hunderten von Pflanzen zu entdecken. 
Nebenbei teile ich folgendes mit. In den »Mitt. d. DDG.« (1919) S. 180 
konnte ich berichten, daß die Zweigstrecken eben dieser Ulmus effusa, soweit sie 
mit Blüten bedeckt waren, nach dem Verblühen und dem Abfallen der Früchte 
keine Blätter hervorbrachten, so daß sich hinter den neuen Jahrestrieben sehr auf- 
fallend aussehende kahle Zweigstrecken zeigten. Diese im Vorjahre kahlen Stellen 
sind auch dieses Jahr kahl geblieben und haben weder Blätter noch Seitentriebe 
gebildet; nur die Astspitzen haben Blätter getrieben und verästeln sich weiter. 
Aus allen Teilen Deutschlands wird dieses Jahr (1921) ein allgemeines Blühen 
der Paulownia tomentosa gemeldet, während man sonst nur höchst selten eine 
- der schönen violetten, braungetupften Blütentrompeten fand. Wollte man hieraus 
aber eine Ausnahme zu der oben angegebenen Regel konstruieren, so würde man 
einen Fehlschluß tun. Der Grund ist der, daß die fast jedes Jahr auftretenden 
Spätfröste (die Eisheiligen!) die höchst empfindlichen Blütenknospen der Paulownia 
immer vernichteten, wenigstens im Binnenlande und Osten Deutschlands; während 
1921 durch den überaus frühen Beginn der Vegetation unter ebenso ungewöhnlich 
früher Wärmeentwicklung ein stärkerer Nachıfrost im Frühjahr überhaupt nicht zu- 
stande kam. Die Paulownia-Blüten konnten sich mithin ausnahmsweise ent- 
wickeln. 
Auf Tafel ı2 können wir eine Abbildung einer in diesem Jahre blühenden 
Paulownia im Humboldthain, Berlin, bringen; für das Berliner Klima eine 
Seltenheit. 
Erfolgloses Zurückschneiden von Thuja und Chamaecyparis. 
Als mir im vorletzten harten Winter durch Niederfrost bei den meisten 
Chamaecyparis Lawsoniana die unteren Äste bis etwa ı m Höhe erfroren 
waren, sahen die Pfanzen zwischen den anderen bis unten beastet gebliebenen 
Koniferen recht wenig ansprechend aus. Da man Thuja und Chamaecyparis 
ja zu prachtvollen Hecken wie auch zu Bindegrün schneiden kann, hofite ich, daß 
sie wieder ausschlagen würden, wenn man die Kronen dieser durch den Frost zu 
