190 Dr. Frıtz Graf von Schwerin: 
gefähr bis auf 2—3 cm. Außerdem stutzt er den Leittrieb bis auf 30—35 cm: % 
zurück, behandelt die Pflanze also eigentlich als Steckholz.. Dies Verfahren ist be- 
züglich der Vorbereitungen zur Pflanzung für den Obstzüchter sehr bequem. Zu F 
bemerken ist, daß Stringfellow sein Verfahren nur bei ein- oder zweijährigen Pflanzen 
bezw. Veredlungen anwendet, während die oben erwähnten Versuche der Teltower 
Kreisinsassen beiHochstämmen gelangen, und zwar mit Holzstücken ganz ohne Wurzel. 
Daß bei Verpflanzung riesiger alter Palmen in Palmenhäusern ohne jeden 
Schaden sämtliche Wurzeln ganz kurz abgeschnitten werden können, ist allen 
Palmengärtnern wohlbekannt. 5 
Die »Gartenwelt« (1905), 584, berichtet sogar das Anwachsen von Robinien- 
Pfählen (Scheinakazien), die zum Bau einer Laube eingerammt waren, also einer 
Gattung, bei der sonst Stecklingsvermehrung gänzlich aussichtslos ist. 
Daß solche Vorkommnisse schon in frühester Zeit zwar bekannt, aber auch 
ebenso selten und unerwartet waren, daß sie, wie damals alles unwahrscheinliche, 
als »Wunder« angesehen wurden, beweisen die Legenden von dem Stabe des 
Moses und dem des Tannhäuser. 
Aus alledem geht aber hervor, daß bei dem Vorhandensein ganz bestimmter 
Begleitumstände ein Anwachsen unbewurzelter Stäbe von allen Gehölzen ohne Aus- 
nahme möglich ist, denn die vorgenannten Beispiele beweisen dies. Von welcher 
geradezu epochalen Bedeutung dies für alle Baumschulbetriebe und für die Gehölz- 
vermehrung überhaupt ist, braucht nicht erst dargelegt zu werden. Das, was bisher 
nur gelegentlich und selten stattfand, muß sich aber auch durch Verständris und 
Zielbewußtsein schließlich als Regel und Selbstverständlichkeit darstellen lassen. Es 
muß durch hundertweise immer aufs neue angestellte Versuche ergründet werden, 
welche Umstände bezw. welche Versuchsmaßregeln angewendet werden müssen, um 
ein Anwachsen beliebiger wurzelloser Stäbe, deren Rinde natürlich noch frisch sein 
muß, zu erzielen. Bei den geschilderten vereinzelten Vorgängen waren diese nötigen 
Bedingungen rein zufällig erfüllt; bei den zahlreichen Mißerfolgen sind sie eben 
nicht erfüllt. Wahıscheinliche Bedingungen dürften sein: fetter, stark humoser Boden, 
Feuchtigkeit und Sonnenbestrahlung, im großen und ganzen also dieselben Bedin- 
gungen, die auch das Anwachsen der Stecklinge im Treibhause befördern. 
Die Fakire Indiens zeigen unter ihren vielen meist noch völlig unerklärten 
Kunststücken auch solche, die den vorbeschriebenen Vorgängen ähnlich sind. Diese 
kenner also bereits die nötigen Kunstgriffe zum Gelingen, die sie aber, wie bekannt, 
niemals verraten. Es wird jährlich soviel Neues entdeckt und gefunden, so daß 
das nötige Verfahren einst sicher auch gefunden werden wird. Daß es möglich ist, 
beweisen die zufälligen Einzelfälle. Diese Sache sei dem Fleiß und der Intelligenz 
der deutschen Gärtnerei anvertraut. 
Vorstehendes hatte ich im »Handelsblatt für den Deutschen Gartenbau« 
(1921) 191 veröffentlicht. Schon in der nächsten Nummer, S. 220, machte Herr 
Curt Knebel, Erlau, zu dieser ınteressanten Sache folgende Angaben: 
»Zur Lebenszähigkeit der Holzgewächse. Zu dem Artikel des Herrn 
Grafen von Schwerin bemerke ich, daß derartige Beobachtungen wohl schon aller- 
wärts gemacht worden sind, die aber unbekannt blieben. Ich habe vor einigen Jahr- ' 
zehnten einen Apfelbuschbaum eingepflanzt, der volle zwei Jahre nicht austrieb und 
erst im 3. Jahre dürr wurde. Im Frühjahr 1919 ließ ich einen etwa ı4 Jahre 
stehenden Apfelbuschbaum der Sorte Kaiser Wilhelm verpflanzen. Er rührte sich 
das ganze Jahr nicht, so daß kein Blatt austrieb. 1920 zeigte er kümmerliche 
kleine Blättchen, und erst dieses Jahr scheint er einigermaßen: zu Verstande zu 
kommen, jedoch bezweifle ich, daß er Holztriebe macht. Welche Zähigkeit 
solche Bäume besitzen, konnte ich im Jahre 1911 beobachten. Im Winter ıgıo/:1 
nagten mir die sogenannten Wühlmäuse etwa 25 Stück Apfel- und Birnbuschbäume: 
Auha ra Zt Arne DaF u 20 7, 
nl we ea a Zi von us A 
RR a 
