3 ee I 2 rn RER ER Fa 
222 i Istvan Graf Ambrözy-Migazz’: 1921 
Himalaja vorkommenden Alpenrosen benehmen sich in Europa sehr verschieden. 
Ilex opaca ist in ihrer Heimat viel härter als I. aquifolium. In Europa gedeiht 
opaca weniger willig. Prunus lusitanica, Quercus ilex, Phillyrea media, 
Chamaecyparis Lawsoniana und andere vertragen viel mehr Kälte, als sie in 
der Heimat haben und als die meisten der mit ihnen vergesellschafteten Pflanzen. 
So interessant, wichtig, ja notwendig für den Gärtner das Studium der heimat- 
lichen Standorte eines Gehölzes auch sei, mehr als Vermutungen gewährt es nicht, 
solange diese nicht durch günstige Erfahrungen in Europa bestätigt sind. Diese 
letzteren sind die einzigen vollgültigen Beweise, die, wenn in genügender Zahl re- 
gistriert, ein abschließendes Urteil gestatten. 
Im nächsten Jahre möchte ich gerne den ersten Band einer Arbeit über 
immergrüne Laubgehölze veröftentlichen. Hierbei will ich mich auf die Malonyaer 
Resultate wohl stützen aber nicht beschränken. Täte ich dies, so wäre es eine un- 
gerechtfertigte Ausschaltung aller dort fehlenden, aber anderweitig bewährten Arten, 
Auch hätte ein ausschließlich auf ausländische Erfahrungen fußendes Buch auf das 
deutsche Publikum keine genügend überzeugende Kraft. 
Die deutsche Skepsis kann ich nur durch deutsche Daten bezwingen. Und 
die stehen ja auch zur Verfügung. 
Wohl alle immergrünen Gehölze, die ich zu Massenwirkungen vereint habe, 
finden sich in öftentlichen oder privaten Anlagen über Deutschlands Gaue zerstreut. 
Ja, viele Arten, die bei mir fehlen oder kümmern, gedeihen auf deutschem Boden 
in üppiger Pracht. 
Diese deutschen Standorte, die ich seit Jahren verfolge, lieferten mir selbst 
für Malonya so manchen wertvollen Fingerzeig, für Deutschland sind es Kronzeugen. 
Ich betrachte es daher als den wichtigsten Teil meiner Aufgabe, die zerstreuten 
Standorte in möglichst erschöpfender Weise zu sammeln. 
Gegner entwaffnen, Zweifler bekehren, Angstmeier beruhigen, zugleich aber 
auch Gartengestaltern und -erhaltern brauchbare, einleuchtende Anhaltspunkte bieten 
und Vertrauen einflößen, kann nur ein genauer Kataster, ein möglichst reichhaltiges 
Standortsverzeichnis der kritischen Arten. ; 
Nehmen wir als Beispiel einen Auszug aus meinen Notizen: 
Phillyrea decora (Vilmoriniana) Boiss. 
Dippel, Laubholzkunde: bei uns nur I m hoch; erst in neuerer Zeit ein- 
geführter schöner Strauch, der, soweit sich bis jetzt übersehen läßt, unter Decke gut 
aushält, möglicherweise im Süden unseres Vaterlandes während nicht zu strenger 
Winter, aber auch schon im Schutze ohne wesentliche Beschädigung gedeihen dürfte. 
Koehne, Dendrologie 1893: Phillyrea Vilmoriniana, Höhe ı m. 2 
Mitteil. d. DDG. 1899: ». Si. Paul erwähnt Ph. Vilmoriniana aus Fischbach 
im Riesengebirge ohne weitere Angaben. 
Mitteil. d. DDG. 1900, eifner, , und Mitteil. d. DDG. 1901, Gräbener, er- 
wähnen große Büsche und Gruppen von Ph. Vilmoriniana aus Baden-Baden. 
Nach den in den Mitteil. d. DDG. erschienenen sechs Berichten von Prof. 
Pfitzer-Heidelberg hat Ph. decora dort in den Jahren 1897—1ı904 alle Winter 
ungedeckt vollständig unbeschädigt überstanden. 
C. Schneider, Handbuch der Laubholzkunde: Ph. decora (Vilmoriniana) bis 3 m 
hoher, breitbuschiger Strauch. Härter und viel schöner als die ‘anderen Phillyreen. 
In Transkaukasien, Lazistan im Gebirge bis über 1000 m offene buschige Hänge, 
lichte Waldränder. 
Gartenwelt 1901. Garteninspektor Masszas-Heidelberg: viel zu wenig gewürdigt, 
scheint mir die schöne Phillyrea Vilm. Boiss., ein 1,5 m hoher Strauch .... ohne 
je gedeckt worden zu sein, nie von Frösten gelitten. Ich halte diesen Strauch für 
bedeutend härter und verwendungsfähiger als Prunus lauricerasus .... Sollte 
viel mehr angepflanzt werden, als es gegenwärtig geschieht. 
