. Fragekasten. 
33T 
auf Erfolg vorgenommen werden kann, würde damit bis zum nächsten Jahre ge- 
wartet werden müssen. 
Frage 233. Raupenplage an Prunus padus L., Faulbaum. Wir bitten 
um gefällige Angabe eines Vertilgungsmittels der auf Prunus padus (Faulbaum) 
vorkommenden Raupen. Ein Astteil ist beigefügt. 
Antw.: Die an dem eingesandten Faulbaumzweige sitzenden Räupchen gehören 
der Traubenkirschengespinstmotte (Hyponomeuta padi Zell) an. Die Raupen- 
gespinste sind jetzt mit der Raupenfackel abzubrennen oder vorsichtig abzuschneiden 
und zu zertreten. 
6% Frage 234. Weißer Pilzüberzug an Tannen. Ich habe hier eine An- 
zahl Tannen angepflanzt, die jetzt drei Jahre stehen. Trotzdem die Tannen gut 
angegangen waren, zeigt sich in letzter Zeit, daß verschiedene Tannen eingehen. 
Ich kann mir die Ursache nicht erklären, finde aber, daß sich ein weißer Pilz bildet. 
Welche Krankheit hat der Baum, und wie ist die Krankheit am besten zu be- 
kämpfen ? 
Antw.: An dem eingesandten Stammstück der kranken Tanne fand sich überall 
zwischen Rinde und Holzkörper schneeweißes Pilzmyzel in Form von ausgedehnten 
Häuten oder Lappen. Am Stammgrunde saßen außerdem sogenannte Rhizomorphen, 
dünnen Wurzeln ähnliche Myzelstränge von dunkelbrauner, innen weißer Farbe. Es 
dürfte sich um den »Hallimasch« (Agaricus mellea [Vahl] Qu£&l.) handeln, der die 
Wurzeln abtötet und das Dürrwerden und Absterben des ganzen Baumss herbeiführt. 
89 
Frage 235. Maßnahmen gegen den Kiefernspanner. Der Kiefernspanner 
hat seit vorigem Jahre in der benachbarten fiskalischen Forst und dieses Jahr auch 
bei mir im Herbst erhebliche Bestände kahl gefressen, so daß sich stellenweise die 
übrigen Nadeln bräunen. Vor allem werden 40 jährige und ältere Bestände betroffen. 
Welche Maßnahmen sind geeignet, gegen den Kiefernspanner zu helfen? 
Antw.: In der Frage der Bekämpfung des Kiefernspanners empfiehlt es sich, 
wenn irgend möglich, einen erfahrenen Forstmann zu Rate zu ziehen, der unter 
Würdigung der örtlichen Verhältnisse am besten in der Lage sein dürfte, die zweck- 
mäßigsten Maßnahmen zu trefien. Die neuesten Erfahrungen auf diesem Gebiete 
sind in dem Buche von Zeß-Beck, »Der Forstschutz« (Leipzig und Berlin, 
B. G. Teubner, 1918) zusammengestellt. Vor allem kommt die Vernichtung der 
Spannerpuppen während der Winterruhe in Frage. Sie erfolgt durch Streuharken 
und Zusammenbringen der Streu in Wälle und wird am zweckmäßigsten mit Eggen 
oder Grubbern, in kleineren Verhältnissen mit eisernen Rechen und Plaggenhauen 
durchgeführt. Dabei empfiehlt es sich, die Streu auf 6—8 m breiten, gleichlaufenden 
Streifen abzuziehen und sie auf den zwischen je zwei derartigen Streifen unberührt 
gelassenen 2 m breiten Bänken zu °/, bis ı m hohen und möglichst festen Wällen 
aufzuhäufen. Bei weniger regelmäßigem, mehr platzweisem Vorgehen kann die Streu 
auch in über den Bestand verteilte größere oder kleinere Haufen aufgeschichtet 
werden. Zweck der Maßnahme ist es, die in der Streu liegenden Puppen möglichst 
mit in die Haufen zu bringen und sie hier der Gefahr des Absterbens durch 
Druck, Erhitzung, Luftabschluß auszusetzen oder den auskriechenden Schmetterlingen 
das Entkommen aus den tieferen Schichten der Haufen unmöglich zu machen. Alle 
im Boden und unter der Streudecke liegenden Puppen entgehen allerdings ganz 
oder teilweise dem Streurechen. Dafür werden aber die durch das Abziehen der 
Streu freigelegten Puppen, soweit sie nicht durch Witterungseinflüsse vernichtet 
werden, vielfach von Vögeln und anderen Insektenfressern aufgenommen. 
Beim Vorliegen örtlich begrenzter kleinerer Fraßherde können auch durch Ein- 
treiben von Hühnern oder Schweinen in die befallenen Bestände Erfolge erzielt werden. 
