br 2 2 A rl An Eur an en 
I x we. f \ 2 
Dr. Fritz Graf von Schwerin: Die Douglasfichte. 53 
Die Douglasfichte. 
(Benennung, Formenreichtum, Winterhärte.) 
Von Dr. Fritz Graf von Schwerin, Wendisch-Wilmersdorf. 
(Gedruckt Io. April 1922.) 
Deutsche Benennung. 
Für Pseudotsuga Douglasii sind 3 deutsche Namen verbreitet: Dou- 
glasie, Douglastanne und wohl am meisten Douglasfichte. Statt Douglasie 
wird auch kurzweg »die Douglas« gesagt. In neuerer Zeit hat man wegen der 
Bedenken gegen diese vorstehenden Bezeichnungen den Namen Duftfichte emp- 
fohlen, der sich jedoch, wie die meisten künstlich erfundenen »Stuben-« oder 
»Buchnamen« nicht einbürgern will und überhaupt nicht in Gebrauch ist. 
Gehen wir nun auf diese einzelnen Namen näher ein, so finden wir, daß der 
Name Douglastanne der am wenigsten zutreffende ist. Tannen haben aufrecht- 
stehende, Fichten haben hängende Zapfen. Da unser Baum hängende Zapfen hat, 
gleicht er, wenigstens in der Fruchthaltung, der Fichte und nicht der Tanne. 
Der Name Douglasfichte ist mithin der bezeichnendere, um so mehr, als 
der ganze Habitus sich mehr dem Aussehen einer Fichte als dem einer Tanne 
nähert. Unser Baum ist aber auch keine Fichte, sondern gehört der Gattung 
Pseudotsuga an, so daß auch diese Bezeichnung ihre Mängel hat, ganz ebenso 
wie das Wort Duftfichte, denn um eine eigentliche Fichte handelt es sich ja gar nicht. 
Prof. Mayr schlug die Bezeichnung Douglasie oder Douglasia vor, wobei 
er offenbar übersah, daß dieser Name in der Botanik längst vergeben war, denn 
die Gattung Douglasia Lindl. mit 6 Arten, aus der Familie der Primulaceen hat 
schon seit 1827 diesen Namen. Es würde also eine ständige Verwechslung zweier 
ganz verschiedener Pflanzen eintreten, ähnlich wie mit Jasmin, Akazie u. a. Man 
sieht, wie schwer es ist, hier einen völlig korrekten Namen vorzuschlagen. 
In Deutschland ist der Begriff der Pflanze aber bereits so mit dem Namen 
Douglas verknüpft, daß es sich nicht empfiehlt, einen neuen deutschen Namen 
ohne den Namen dieses Forschers zu wählen. Den Baum einfach »die Douglas« 
zu nennen, wie schon viele tun, ist unpraktisch wegen der allzugroßen Ähnlichkeit 
mit dem Wort Douglasia. Man hätte dann (im deutschen) eine »Douglas« (die 
Conifere) und eine »Douglasia« (die Primulacee). Ein kleiner Unterschied im Namen 
ist zwar immerhin vorhanden, er genügt aber nicht, um Verwechslungen aus- 
zuschließen. 
Namen künstlich neuzubilden, ist immer eine gewagte Sache. Vor allem muß 
solcher Name mundgerecht sein. Da nun der Eigenname Douglas darin vor- 
kommen soll, möchte ich denken an Bezeichnungen wie Douglasholz (nach dem 
Vorbilde von »Ebenholz«e); auch die Wortbildungen Douglasriese oder um- 
gekehrt Riesendouglas dürften mundgerecht sein, besonders die letztere Bezeichnung. 
Schließlich könnte man nach dem Vorbilde von »Apfelbaum«, »Birnbaum« usw. 
auch Douglasbaum sagen, zum Unterschied von der nur krautartigen echten 
Douglasia, obwohl der Unterschied durch die Bezeichnung »Riesendouglas« 
am schönsten ausgedrückt wäre. 
Schließlich ist nun aber »Douglasfichte« am meisten, ich glaube sogar fast 
allgemein im Gebrauch und sollte man sich da lieber erst zwanzigmal besinnen, ob 
es sich lohnt, künstliche Abänderungen zu machen. Daß der Baum keine Fichte 
