Zur Kenntnis der panaschierten Gehölze IV.') 
Von Prof. Dr. Ernst Küster, Gießen. 
(Mit 8 Textabbildungen.) 
An panaschierten Formen ist unter den Koniferen kein Mangel; weit ver- 
breitet und sehr abwechslungsreich finden sie sich freilich nur bei den Cupressineen, 
während bei den Abietineen buntblättrige Formen nur eine geringe Rolle spielen. 
Gleichwohl lassen sich auch bei ihnen Brispiele für alle Hauptgruppen der Bunt- 
blättrigkeit?) nachweisen: die Panaschierung der Pinus Thunbergii (»oculus dra- 
conis«) gehört zu denjenigen Formen der Buntblättrigkeit, bei welchen blasse und 
normal grüne Anteile der Blätter unscharf begrenzt sind;?) sektoriale Panaschierung, 
wie sie von zahlreichen weißbunten, gelbbunten, »silberbunten« Cupressineen her be- 
kannt ist — Juniperus, Thuja, Chamaecyparis u. a. — tritt bei Picea 
pungens und wohl auch anderen Picea-Arten uud anderen Abietineen auf. *) 
Picea pungens ist die einzige Abietineenart, bei der ich bisher spontan Pana- 
schierung habe auftreten sehen. Meine Beobachtungen stammen aus der Umgebung 
der Stadt Gießen und aus den Sommermonaten I920 und 1921. 
Das buntblättrige Exemplar der Picea pungens auf das ich hier Bezug zu 
nehmen habe, gehörte zu der starkbereiften, »blauen« Spielart; es lieferte für meine 
Untersuchungen einige Zweige, deren Benadelung aus grünen und farblosen Nadeln 
bestand — derart, daß bei einem der Zweige !/, des Ästeumfanges mit normal grünen, 
3/, mit blassen Nadeln bedeckt war, bei einem anderen die blassen Nadeln nur 
einen Sektor von ca. 45° Breite in Anspruch nahmen. Auf der Gıienze der grünen 
und blassen Sektoren stehen Nadeln, die teils grün, teils farblos sind, übrigens 
teilen sich grünes und farbloses Mesophyll in die Querschnittfläche des Blattes nicht 
in der Weise, daß eine einfache Sektorzeichnung auf ihr zustande käme, vielmehr 
ist die Verteilung der grünen und farblosen Gewebe ebenso wechselnd wie kom- 
pliziert (Abb. ı u. 2). 
Hierzu kommen noch Sektorenbildungen anderer Art, bei welchen ein Teil 
des Ästeumfanges ausschließlich von grünen, ein anderer von panaschierten Nadeln, 
unter welchen sich auch hier und da rein weiße finden, bedeckt wird. Ich glaube, 
daß diese Buntblättrigkeit den von Laubhölzern her bekannten Erscheinungen an 
die Seite zu stellen ist, bei welchen neben grünen Sektoren der Äste oder einzelner 
Blätter solche gefunden werden, die grüne und weiße Anteile in feinen Sprenke- 
lungen oder »marmorierter« Verteilung?) nebeneinander aufweisen. Entwicklungs- 
geschichtlich ist diese Art der Buntnadligkeit offenbar der marmorierten Panaschierung 
der Laubblätter gleich zu stellen, wenn sie auch — gemäß den entwicklungs- 
geschichtlichen Unterschieden zwischen Koniferennadeln und Laubblattspreiten — 
habituell nur wenig an diese erinnert. Daß an einem Individuum der Picea 
pungens,jaan einem ihrer Sproßabschnitte sektoriale und marmorierte Panaschierungen 
sich kombinieren, kann nach dem, was von Laubhölzern her bekannt ist, nicht 
überraschen. 
Die zweifarbigen Nadeln der panaschierten Picea-Äste — gleichviel ob sie 
von buntblättrigen Zweigen der ersten oder zweiten Art stammen — lassen bei 
t) Vgl. Mitteil. d. DDG. Nr. 28, 1919, S. 85 u. Nr. 31, 1921, S. 141. 
?) Küster, Pathol. Pflanzenanatomie. 2. Aufl. Jena 1916, S. ıoft. 
®) Mayr, H., Monographie der Abietineen des japan. Reiches usw. München 1890, S. 89; 
Küster, a. a. O. S. 21. 
*) Bei Beißner (Handbuch der Nadelholzkunde, Berlin 1891) werden zahlreiche bunte 
Abietineen erwähnt; seine Beschreibungen geben aber über die Art der Buntblättrigkeit keinen be- 
friedigenden Aufschluß. 
5) Küster, a. a. ©. 1916, S. 14. 
