a ee a ra Ba ar re ER ET RE 
Nr. 32. Eigenartige Blütenverhältnisse bei Alnus und Beobachtungen an Betula usw. 113 
Ich hatte meine Beobachtungen in zwei farbigen Tafeln und 6 tafelartigen 
Abbildungen niedergelegt. Die Zeiten verwehren die Drucklegung aber. Es waren 
auch merkwürdige Blütenverhältnisse von Salix und Populus dort mitzeteilt. Um 
eine Drucklegung zu ermöglichen, stellte ich die wichtigsten Befunde in 2 Tafeln 
und ı Textabbildung zusammen. Die großen Tafeln und Abbildungen über- 
gebe ich mit hier ausgelassenen Abschnitten dem Botanischen Institut der Berliner 
Hochschule, wo sie Liebhabern jederzeit zur Verfügung stehen. Die in Schräg- 
schrift angegebenen Tafel- und Abbildungshinweise beziehen sich auf die dort be- 
findlichen Tafeln! 
Mit den andern Ansichten über den Aufbau der Blütendreier setze ich 
mich nicht auseinander, um die Arbeit nicht zu umfangreich werden zu lassen. 
Die Vergleichung der einzelnen Blütengrundrisse möge diese für sich selbst 
sprechen lassen. Es treten darin Ahnformen der Blütengestaltung!) auf, die 
aneinander gereiht eine Entwicklungsfolge gewähren von der Einzelschuppe mit 
nacktem Staubblatt ohne Vorblätter über eine Gruppe von zwei Schuppen zu einer 
Schuppendreiheit. Vergleichsweise Beschau der einzelnen Blütchen zeigt die Teilung 
einer Geschlechtsanlage in zwei und vier Anlagen und die Entwicklung des vier- 
zipfligen Perigons aus einem zweizipfligen. 
I. Abweichende Blüten, Zwitterblüten und Zwitterblütenstände bei Alnus. 
Zunächst folge die Schilderung der geschlechtlichen Besonderheiten und 
die Beschreibung von Einzelblüten an diesen Zwitter-Erlen, die vom üblichen 
Bau abwichen. 
1918 (Tafel ı). 
Bei Alnus ist die Verteilung der Geschlechter derart festgelegt, daß die d 
Elemente gipfelständig über den $ Zapfen stehen. Das auffälligste an den Erlen 
von Großweier (b. Achern, Baden) war die Durchbrechung dieser entwicklungs- 
geschichtlich festgewordenen Regel. Es zeigte sich an mehreren Zweigen (Tafel 1; 
A, B, GC, D, F; Tafel ı, A, B; Tafel II, H), daß 2 Einheiten, nach kurzem Versuch 
der g Erbkräfte, elng gipfelig in Erscheinung zu treten, die Überhand ge- 
wannen und Zapfen bewirkten, die am Grunde einige Tagen Jo Blüten, an der 
Spitze rein $ trugen. Der Mittelteil setzte sich aus tauben Schuppen und Zwitter- 
blüten mit mannigfachster Vereinigung, ‘ja Durchdringung der Geschlechter zusammen. 
Bei einigen Zäpfchen beschränkte sich däs d Element auf einige bis wenige grund- 
ständige Schuppen (A ber 15 D bei 10); häufiger war der ganze Zapfengrund wie 
der eines d Kätzchens verbreitert. 
Eigenartig traten J Einheiten in einigen Zweigen (Tafel ı, A, B; D der 9 
und Z# bei 9 u. ı2) auf. Sie zeigten sich in einer kleinen Anzahl von Blüten- 
schuppen mit einem so weit vereinfachten Bau, daß man Weidenblüten mit kahlen, 
verhärteten Schuppen vor sich zu haben glaubte, und standen an der Spitze kleiner, 
knospiger Kätzchen, die sich aus leeren kleinen ovalen Schüppchen zusammen- 
setzten. Von einer Durchbrechung der üblichen Geschlechtsanordnung ist hier wohl 
keine Rede, da bei ungehemmter nicht von weiblichen Erbkräften beeinflußter Ent- 
wicklung aus diesen d Anlagen d Kätzchenäste hätten hervorgehen können. Wie 
wir später sehen werden, liegt in diesen kleinen Kätzchen tatsächlich die weit- 
möglichste Entwicklungshemmung vor. 
Im allgemeinen war der Grundgedanke, d Kätzchen gipfelig zu erzeugen, auch 
in diesen besonderen Fällen zu erkennen, da in der Regel das endständige Zäpfchen 
eines ? Zweiges ein Zwitterzäpfchen war (A, B, C, F) oder die dem d Endkätz- 
1) Ich benannte diese Erlenform f. monstr. atava W. Zimm. (Allg. Bot. Zeitschr., 
Karlsruhe, 1918/19, S. 27.) 
8 
