116 Walther Zimmermann: 1922 
Kräfte (wie s und S) nebeneinander wirken können. Vielfach jedoch sind an den 
Grenzzonen der Geschlechter die eigentlichen »Blütenfaktoren« (LM PA G und. 
L mp a g) völlig unterdrückt worden. In den normal $ gebauten, bisweilen auch 
etwas ausgebauchten (Zafel 1; 2) Schuppen war ein einheitliches, häufig mit der 
Schuppe verwachsenes Gewebe. 
Zwischen den flachgewölbten sitzenden $ Schuppen rundlich-dreieckig herz- 
förmiger Gestalt und den von den Vorblattspitzen überragten, lang gestielten normal 
d (Tafel I, I; 7a/. ır, 7) Schuppen, die im Grunde die gleiche Form haben und 
nur durch die gleichgefäbrten Vorblattspitzen rhombisch erscheinen, gibt es viele 
Übergänge. Tafel I, Abb. II und III (7a/. ı, /7, ZIT) stellen solche dar. Bei II hebt 
sich die Schuppe mehr als üblich von der Spindel ab, bei III zeigt sich die Mit- 
wirkung von »Stielelementen« der Faktorengruppe K, die namentlich in den großen 
Vorblättern durchdringt. Schuppenformel II: sV'‘; III: SsV' (2? sV; d SV‘) 
Ich komme zur Schilderung der Einzelblüten: Blüte 1!): saß mit etwas stark 
gewölbter ? Schuppe am Grunde eines Zapfens, der zu tiefst an einem Zapfen- 
zweige (des Asichens A) stand. Auf die Deckschuppe folgten 2 V-Vorblätter, 
zwischen denen sich ein merkwürdiger Geschlechtszwitter erhob. Auf einem Stiel 
saßen zwei walzige, wie Narbenschenkel getrennte, pollengefüllte Schläuche. Formel: 
sV1MpAG. Es traten also zu den Z-Faktoren s VpG die K-Faktoren M A, 
Die Blüte stellt somit eine im allgemeinen $ dar; an Stelle des Median - Frucht- 
knotens steht ein Mittelding zwischen Staubblatt und Fruchtblatt. 
Blüte 2 saß nach einer Anzahl normal d in der Grenzzone eines Gipfel- 
zäpfchens (am Zweige A). Sie bestand aus einer sehr verbreiterten und bauchigen 
Deckschuppe, 2 Vorblättern, die größer als V-Vorblätter waren, aber nicht die Deck- 
schuppe überragten, und aus 2 normal Jd Blüten. Formel: sV'VPA3g; sie zeigt, 
daß aus der K-Gruppe V'P und A in die Z-Gruppe traten, die G verlor, indem 
die beiden 2 Anlagen, die eigentlich perigonlose Fruchtknoten hätten werden 
sollen, zu d Perigonblüten wurden. 
Blüte 3 [15] war eine ? Einzelblüte (des Zweiges C), die getrennt vom 
Zäpfchen an seinem Stiele saß, wie auch die Blüten 13, 14, 15 [ı6, ı7, 25] (em 
Zweige E) und 16 |55] (am Zweige F). Diesen Blüten gemeinsam ist das Fehlen 
der Seitenblüten. In der Mittellinie sitzt ein zweiblättriger Fruchtknoten, der aber 
teilweise ohne Narbe ist (3, z3 [15, 16]), einmal /z6 [55]), drei Narbenschenkel ?) 
zeigt. Außerlich das Auffallendste war die Größe, ihre Verholzung und das eigen- 
artige Zusammengesetztsein bei 3 [15] und 13 [16], das Geteiltsein bei 14 [17] und 
15 [25], Blüte 3 [15] zeigt deutlich, daß auf eine etwas höher eingereihte zungen- 
förmige Mittelschuppe sich 2 freie Seitenschuppen mit den Rändern legen. Bei 
13 [16] ist nicht mehr zu erkennen, daß die Mittelschuppe höher angesetzt ist; die 
Schuppen sind frei; am Grunde schieben sich die Innenränder der Seitenschuppen 
ein wenig über die Mittelschuppe, später spreizen die Seitenschuppen ab. Die 
Schuppe der Blüte 14 [17] zeigt die Verwachsung der freien Schuppen bis zur 
Mitte, so daß eine oben dreiteilige Schuppe entstand, deren Seitenzähne sich aus 
der Ebene des Mittelzahnes emporheben und so noch zum Ausdruck bringen, daß 
die Seitenschuppen ursprünglich auf der Mittelschuppe lagen. Die Verwachsung 
geht weiter, so daß schließlich Schuppe 16 [55] entwickelt wird, die sich von. einer 
normal $ nicht unterscheidet. Die Brücke bildet Blüte 15 [25]; sie weist eine 
völlig verwachsene Seite auf, während die andere noch ein freies Zähnchen trägt. 
Vergleicht man Taf. I, 19, 20, 22, 23 (Abb. 3: 9—ı4), so sehen wir ähnliche Formen, 
die deutlich ein Zusammentreten von drei Schuppenteilen erkennen lassen. Diese 
Schuppen fand ich unter anderen normaler Zapfen, besonders am Grunde. Blüte 3 
‘) Die Numerierung entspricht auch der auf den farbigen Tafeln; in eckigen Klammern 
stehen die Zahlen der beigegebenen Tafel]. 
2) Vgl. 1919, Blüte 6 (Zaf. 2, 6; Taf. I, 6). 
