Nr. 32. Eigenartige Blütenverhältnisse bei Alnus und Beobachtungen an Betula usw. 12E 
E it 79, Be a ae 7, I. 
RE SE EN 
RER 
größerung zeigte jedoch, daß in der Lücke zwischen den beiden freien, weit- 
getrennten seitlichen Schuppen eine Gruppe von 3 kleinen Blättchen saß, von 
denen die Ränder der seitlichen die des mittleren am Grunde überdeckten. Vor 
dem mittleren dieser V“-Vorblätter stand eine 4zipflige Perianthblüte mit 2 freien 
und 2 verwachsenen Staubblättern. Die Perigonzipfel standen seitlich zur Mittellinie 
des innersten Blättchens, und zwar waren die ihm zunächststehenden an der Spitze 
nur geteilt, entsprechend dem zugehörigen Doppelstaubblatt. Die anderen Perigon- 
einschnitte waren normal tief. 
Auch Biüten 10 [9‘] und 14 (9] erweckten den Eindruck der Zwei- 
schuppigkeit. Bei Blüte ro [9‘] war erst bei Vergrößerung eine ganz kleine zahnige 
Mittelschuppe zu entdecken, auf die zwei V“-Vorblätter, seitlich vor den Deck- 
blättern stehend, folgten, vor denen je I nacktes ungestieltes Staubblatt stand. Vor 
der Mittelschuppenkümmerung stand mit medianen Fruchtblättern ein Fruchtknoten. 
Die Formel der Geschlechtsfaktoren dieser Blüte, die einzeln am Stiel in einer 
Gruppe von Zapfen saß, it sV”LMp Aa Gg. Bei Blüte ı4[9] war die Mittel- 
schuppe als winziges grünes Zähnchen entwickelt, zu dem die lateral-4zipflige 
Perianthblüte mit 2 freien und 2 verwachsenen Staubblättern gehört, die den ganzen 
Blüteninhalt ausmachte. ‘Diese Blüte stammte von einem Kätzchenstiel. — Über- 
die zweischuppige Blüte 21 siehe unten. 
Blüte 7 [ı3] war eine Grundblüte eines Kätzchens. Auf die rundliche aus- 
gebauchte Tragschuppe folgten zwei Vorblätter, die sowohl V- als V‘-Elemente er- 
kennen ließen. Aus ihnen erhob sich eine gestielte Perianthblüte mit 3 Perigon- 
zipfeln, wovon das Medianblatt aus zweien verwachsen war. Auch die zugehörigen 
Staubblattanlagen blieben verschmolzen. Die beiden freien Staubblätter waren un- 
gestielt. Die ganze Blütenanlage erfuhr eine geringe Drehung, so daß die Mittel- 
linie des verwachsenen Zipfels nicht ganz mit der Deckschuppe zusammenfällt. 
Blüte 8 stammte aus einem d Kätzchen, das neben normal 3 blütigen Schuppen 
sehr viel 2-blütige enthielt, wie auch andere Kätzchen desselben Zweiges. Ver-- 
gleichen wir die K-Formel SV'LMPAg und die Z-Formel sVLmpaG mit der 
unserer Blüte SV'LmPAg, so erkennen wir, daß der ? Faktor m in diesen Kätz- 
chen zu erheblicher Machtentwicklung kam, ohne aber andere Elemente zu be- 
einflussen. 
Blüte 9 aus dem gleichen Kätzchen zeigt sich von einer normalen J Erlen-- 
blüte nur durch die nicht ganz ausgeführte Drehung der Mittelblüte verschieden, 
bei der sonst 2 Perigonzipfel median, 2 seitlich stehen, wie es die Blüte 19 [64] 
zeigt, die am Grunde eines Kätzchens neben der zweiblütigen Blüte 22 saß.- 
Blüte 19 [64] enthielt drei Blütchen von verschiedenem Entwicklungsgrade. Die 
mittlere b war bis auf den kleinen inneren Perigonzipfel und das zugehörige ungestielte 
Staubblatt völlig ausgebildet. Die eine Seitenblüte a hatte ein ungleich 4zipfliges 
Perigon mit 2 sitzenden gegenständigen Staubblättern, die andere c ein 3zipfliges 
Perigon mit 2 gegenständigen Staubblättern. Dem Perigon nach glich 22b der 
Teilblüte 19c [64c], jedoch waren die Staubblätter nicht getrennt. Wie weit sie 
entwickelt waren, konnte ich nicht erkennen, da sie eingetrocknet waren. Vermut- 
lich waren sie wie bei der Nebenblüte 22a ungeteilt und dermaßen angeordnet, 
daß je ein Pollensack vor einen Zipfel des kleinzahnig gespaltenen Perigons kam. 
Blüte 10, 11, 12 siehe Blüte 6. 
Blüte 13 gehörte wieder jener Gruppe mit freien Seiten- und Mittelschuppen an, 
die uns in 1918 Blüte 3 [15], ı3 [16] (Zafel ı ın Figur 3 und 13) und, mit teilweiser 
Verwachsung, in ı4 [17] und ı5 [25] (ferner in Add. 3 ing, ı2 und 24 [20], sowie 
1919 in Blüte 2) begegneten. Die Mittelschuppe dieser Blüte 13 war abgefallen, 
wie bei Blüte 15 [18], die die höhere Einreihung deutlicher kundtut. Auf 2 V- 
Vorblätter folgte mit medianen Fruchtblättern der Fruchtknoten, der bei Blüte 15- 
