128 Walther Zimmermann: 19228 
Die Hoffnung, an heranreifenden Fruchtzapfen größere Schuppen mit deut- 
licherer Dreiteilung zu finden, wurde über alle Erwartung erfüllt. Figur 34 u. 35 
(Abb. 5. Fig. ı u. 3) stellen Schuppen dar, die etwas vom Zapfengrunde entfernt 
saßen und deutlich die Selbständigkeit der drei Einheiten zeigen. Die Seitenblätter 
zu dem für Corylus eigenartig gestalteten Mittelblatt der Fig. 34 (Zrg. J, das 
man eher sich bei Betula vorstellen könnte, waren als braune, welke Schuppen 
bei der Streckung des Zapfenstieles mitgerissen worden und klebten am Zapfen- 
grunde auf. Fig. 35 (Zig. 2) zeigt noch das linke »Nebenblatt«, das in Wahrheit 
ein Tragblatt einer unentwickelten Achse ist. Dreiteilige Grundschuppen fand ich 
eine ganze Anzahl. Ich zeichnete nur die in 36, 37, 44 a (Fig. 3, 4 5 14 
15, 19a) wiedergegebenen, von denen Fig. 36 (75) in vollster Klarheit die freie, 
innere Einfügung der Mittelschuppe zeigt. Die anderen (namentlich Fig. 14, 3, 4) 
waren neben deutlicher Dreiteiligkeit auch betont zweiteilig. Sie gaben klar zu er- 
kennen, daß durch die spirale Streckung der Achse eine Trennung bis zu einem 
gewissen Grade statthatte. 
Die völlige Zerlegung von Fruchtzapfen und die Durchzeichnung ihrer Gesamt- 
grundrisse ergab, daß stets je 2 zweiblütige Schuppen zueinander gehören. 
Einmal fand sich eine solche Gruppe etwa I cm unter den anderen Frucht- 
schuppen. (Der Grundriß wird durch Fıg. 7 dargestellt) Auf eine dreiteilige Schuppe 
(Fig. 5) folgten 2 Blütenschuppen, die gleichhoch eingereiht waren. Die eine 
(Fig. 6a |37 b|) war dreispitzig, mit einem stärker betonten Spalt, die andere 
(Fig. 65 |37 e]) zweispitzig. Die Anlagen der ersten waren unbefruchtet geblieben, 
in der anderen war eine Nuß herangereif. Mehreremal fand ich Grundblüten, wo 
die Zusammengehörigkeit je zweier Blütenstände so augenfällig war wie in Fig. 42 
(Fig. 8 und II), (Fig. 9 veranschaulicht dies im Grundriß. Und Fig. ı0 stellt die Ver- 
hällnısse an einem anderen Zapfen dar, wo durch die Spiralstreckung die eine Trag- 
schuppe etwas abgerückt war,; hier waren die beiden Blütenstände am Grunde verwachsen.) 
Wir erkannten aus Fig. 42 (Fig. 3, 4, 5, 8, 10, 14, 15), daß die grundständige 
Schuppe dreiteilig ist; wir erfuhren dies auch aus Fig. 38, 41, 43 (Abb. 4, 
‚6—10). Wir ersahen aus Fig. 37 (Abb. 5: 6 und 7), daß das zwei Blüten stützende 
Blatt aus mehreren Einheiten verwuchs. Wir dürfen die Drei- und Zweispitzigkeit 
nach unseren Funden bei Alnus und Betula (Carpinus s. unten) dahin 
deuten, daß diese Schuppe aus 2 Seiten- und I Zwischenschuppe besteht. 
Dürfen wir aber auch diese Erfahrungen zu einem Grundriß zusammenfügen 
(Abb. 5, ı2), so daß die Blütenstände gestützt wären von einem dreiteiligen Trag- 
blatt? Oder ist die fragliche Schuppe nur eine leere Blütenschuppe ohne Zugehörig- 
keit zu den gleichhoch eingereihten Blütenständen? Wo blieb die Mittelachse? Die 
(meist allein entwickelten) seitlichen Blüten haben ein ungeteiltes Rückenvorblatt 
und eine geteilte Bauchvorblattanlage. Dies zeigt sich bei vielen Früchten (Fig. 20 
bringt es von Corylus tubulosa zur Anschauung). 
Der tatsächliche Grundriß eines ganzen Zapfens (Abb. 5: 13), dessen Einzelteile in 
den Fig. 15—ı7 abgebildet sind, bestätigte die gleichhohe Einreihung zweier Blütendreier. 
Die freiblättrige einzelne Schuppe Fig. 36 (7rg. 15) wurde oben berührt. Auf sie folgte 
eine Gruppe /(Zig. 16), bei der der eine Dreier 16a alle drei Blüten aufwies, die Mittel- 
blüte mit mediangestellten Fruchtblättern und vor den Seitenblüten. Durch Ent- 
wicklung der einen Blütenanlage der obersten Schuppe zur Frucht entstanden 
Quetschungen, so daß die zweite Gruppe (Zög. ı7) sich nicht entfalten konnte, sie 
wurde zusammengedrückt und gibt so auch das Zueinandergehören je zweier Blüten- 
stände zu einer Ordnung zu erkennen. 
Auch die Teile eines anderen Zapfens (Fig. ı8) legten diese Zweigruppigkeit 
dar: auf die völlig verwachsene Vorschuppe (a), die etwas abgerückt war, folgten 
4 Schuppen (d, db‘; c, c'), die paarweise beisammen standen, die letzte einzelne (d) 
brachte eine Anlage zur Reife. 
