129 
Ein weiterer Zapfen (dessen Teile in Fig. ıg abgebildet sind) zeigte eine Eigen- 
tümlichkeit, die ich noch nicht wieder beobachtete. Auf eine Vorschuppe, die 
deutlich ihre Dreigliedrigkeit zu erkennen gab, folgten drei Schuppengruppen, die 
so paarig angeordnet waren, daß immer nur eine Schuppe entwickelt, die andere als 
kleines Blättchen zu erkennen war. Eine Schuppe (c) hatte die Mittelblüte mit 
mediangestelltem Fruchtknoten gezeitigt. 
Eine einzelne Blütengruppe bei Corylus aber zeigt genau den Aufbau der 
Erlen- und Birkenblüte! Auf eine dreigliedrigverwachsene Tragschuppe folgen zu- 
nächst 2 Vorblätter, denen gegenüber die den Carpineen eigenen inneren Vor- 
blätter stehen. 
Betrachten wir die Anschauung über den Aufbau der d Corylus-Blüte mit 
der neuen Erfahrung, daß die Tragschuppe eine Dreiheit ist, daß der Corylus- 
Blüte eigentlich 3 Teilblütchen zukommen, so sind die Vorblätter zu den Seiten- 
schuppen und Seitenblüten zu stellen. Ist nun die Staubblattgruppe ı Mittelblüte, 
oder gehöreu je 2 Staubblätter zu einer Seitenblüte? Ich habe, da Corylus eine 
vermutlich durch hohes phylogenetisches Alter bedingte Beständigkeit hat, noch 
wenig Beweisstoff sammeln können. Immerhin —- man findet in dem Grunde nahe- 
stehenden Blüten mehrfach solche, in denen die Anordnung der Staubbeutel den 
Eindruck macht, als gehörten je 4 auf eine Seite der Blüte. Und die Blüte 45 
(Add. 4, 12), die 2 freie und 3 verwachsene Doppelstaubbeutel zeigt, läßt die An- 
nahme der Zweiblütigkeit sehr an Wahrscheinlichkeit gewinnen, ganz abgesehen da- 
von, daß sie eine Übereinstimmung mit dem 2 Blütenbau bringt. In vielen Werken 
sind die Blüten auch so gezeichnet, daß je 4 Staubbeutel vor einem der Vorblätter 
stehen. Vielleicht bietet sich beim Durchsuchen unzähliger Haselblüten wieder ein- 
mal eine bessere Stütze für diesen Gedanken, daß die mittelstehende Staubblatt- 
gruppe eine Verschmelzung zweier Blüten ist, wie wir solche in Taf. I, 6 u. 6‘ 
(Zafel II, 6 u. I7) bei Alnus kennen lernten. Für diese Arbeit wichtig ist, das die 
Stammform von Corylus, Carpinus, Alnus und Betula Blütentragschuppen be- 
sessen hat, die aus 2 Seitenschuppen und einer Mittelschuppe bestanden. Beim 
Corylus-Carpinus-Zweig ging diese schon früh wieder verloren, so daß Atavismen 
weit mehr nur zur Zweispaltigkeit der Deckschuppen — als dem nächsten Erinnerungs- 
bild — zurückreichen als bis zu der lang vergessenen Dreiteiligkeit. 
b) Carpinus. Auch für diese Gattung fand ich lückenlos die Beweise, daß 
die Blütentragschuppe aus 3 Anlagen verwuchs, dreiwertig ist. Wie bei Corylus 
ging die Ausbildungsfähigkeit der mittleren Anlage sehr früh verloren, so daß sehr 
häufig nur zweispitzige Atavismen gefunden werden. Fast jedes d Kätzchen eines 
von mir durchmusterten Baumes wies solche am Grunde auf Taf. I, 48, 49 (A462. 4, 
37, 32). Nach diesen Schuppenblättern kommen einige Laubblätter mit zarten, hin- 
fälligen »Nebenblättern«, die je paarweise den Blattstiel umschließen, bezw. das un- 
entfaltete Blatt knospenähnlich einhüllen. Manchmal sind sie am Grunde über dem 
Rücken des Blattstieles ein wenig miteinander verwachsen. In der Zusammen- 
fassung wird uns die Wertung dieser »Nebenblättere noch beschäftigen. 
Diese Laubblätter, die eigentlich Mittelschuppen sind, gehen durch Übergänge 
oder plötzlich in die eigentlichen Kätzchenschuppen über. Die ersten Schuppen 
der Kätzchen sind gewöhnlich ohne Blütenanlage. Sie bieten manchmal dreizähnige 
Gebilde, Taf. I, 2 47, d 50 (450. 4: d 29, 30; 2 34, 35), deren Erklärung nach 
allem bei Alnus, Betula und Corylus erfahrenen nicht mehr fraglich ist, auch 
wenn nicht die Mittelstufe [5ı] (455. 4: 33) gefunden wäre, die in aller Deutlich- 
keit die Verwachsung zeigt. Die Seitenspitzen entsprechen den »Nebenblättern«, die 
Mitte dem Laubblatt. 
Die überraschendste Beobachtung bei Carpinus war die Entdeckung von 
Vorblättern in d Blüten! Die erste bis dritte Schuppe der Kätzchen eines Baumes 
zeigte sie nahezu ausnahmslos [52, 53, 54] (456. 4: 36—42). Nicht selten waren sie 
3 
