217 
"Meltau. Die Schlingrose »Crimson rambler« und einige Herbstaster-Varie- 
täten der Novae-Belgiae-Klasse waren alljährlich mit Meltau bedeckt. Bei der 
genannten Rose ist dies ja ein ganz bekannter Übelstand; bei den betreffenden 
Astern waren sämtliche Blätter so mit Meltau überpudert, daß sie trotz der schönen 
Blüten als Schnittblumen völlig wertlos waren. In diesem Jahre sind sowohl Rosen 
wie Astern bis zum Blätterfall völlig meltaufrei geblieben. Dies ist um so wunder- 
barer, als in der Nähe stehende Eichen und das ebenfalls stets an Meltau leidende 
Delphinium cult. »Reverend Frank Lascelles« wie alle Jahre dicht vom 
Meltau befallen waren. Eine Erklärung des beschriebenen merkwürdigen Verhaltens 
konnte ich nicht erlangen. 
Es müssen jedoch wohl irgend welche klimatische oder meteorologische Vor- 
gänge vorgelegen haben, die im allgemeinen sowohl tierischen wie pflanzlichen Schäd- 
lingen ungünstig waren. So war z. B. der ganze Frühling mückenfrei. Die ersten 
Mücken zeigten sich erst Anfang Juli. 
Obstbäume in Parkgruppen. 
Mir ist nie recht verständlich gewesen, weshalb aus Parkanlagen jeder Obst- 
baum ängstlich verbannt ist. Ganz gewiß gehört der Obstbaum nicht als Einzel- 
pflanze (sogenannte Solitärpflanze) auf einen Rasenplatz; er wird dort durch seinen 
Wuchs oft einen plumpen Eindruck machen. Wir haben jedoch so zahlreiche 
Apfel-, Birnen-, Pflaumen- und Kirschensorten mit geradezu bewundernswertem Blüten- 
reichtum, daß gar nicht zu verstehen ist, weshalb diese herrlichen Blütenbäume nicht 
häufiger in Gebüsch- und Baumgruppen verwendet werden. Ein blühender Baum 
der »Kleinen Leipziger Rettigbirne« schlägt in seiner Pracht fast alle anderen weißen 
Blütensträucher. Die rosa blühenden Äpfel, die weißüberladenen Kirschen bezaubern 
jeden, der einmal in den Vierlanden bei Hamburg oder in Werder bei Berlin in 
die »Baumblüte« gewandert ist. Solches Parkobst darf natürlich nicht obstgerecht 
geschnitten werden, sondern muß ungehindert seine dichte Blütenpracht entwickeln 
können, denn es ist dann nur aus diesem Grunde da. Ist trotzdem Obst daran,, 
so ist es eine angenehme Zugabe. 
Kleine Mitteilungen. 
Die Unterscheidung von Picea ajanensis Fischer und P. hondoensis Mayr. 
Die beiden genannten Arten — beide der Sektion Omorica angehörig — 
stehen einander systematisch so nahe, daß sie zuweilen als Varietäten einer Art 
angesehen werden. Dies scheint mir nicht berechtigt; es gibt nämlich ein Merkmal, 
mit Hilfe dessen eine scharfe und ganz untrügliche Unterscheidung beider Arten 
leicht möglich ist. Es beruht auf der Ausbildung der Lentizellen an älteren (30 bis. 
4ojährigen) Stämmen. Schon makroskopisch ist hierdurch P. ajanensis von — 
wohl allen — anderen Piceaarter leicht zu erkennen: Die Lentizellen sind leuchtend 
grauweiß, kreidig, ziemlich groß (Linsen bis Erbsengröße), und heben sich so sehr 
deutlich von der übrigen (meist schon in Borkebildung begriffenen) Rinde ab. 
Bei P. hondoensis sind die Lentizellen beträchtlich kleiner, viel weniger 
auffallend, von gleicher Farbe wie die übrige Rinde; um ihre Anwesenheit fest- 
zustellen, bedarf es oft erst einer genaueren Untersuchung mit der Lupe. 
Dem verschiedenen Aussehen bei makroskopischer Beobachtung entspricht ein 
verschiedener anatomischer Aufbau der Lentizelle. 
Ich muß hier kurz vorausschicken, daß, wie ich!) seinerzeit (gemeinsam mit 
Dr. 7%. Kupka) fand, im Gewebe der Koniferenlentizellen außer den beiden nie 
t) Berichte D. Bot. Ges. 1920, Heft III. 
FERLIT FR 
