BE N ET A RE EN A Wr HT 
[A ER Kr ee E ee 
‚Kleine Mitteilungen. 225 
Von Magnolia obovata war keine einzige Pflanze der Mutterpflanze treu, 
meist war es nur der Wuchs und die schlanken grünlichen Zweige, welche an die 
Mutterpflanze erinnerte. Die Blumen hatten vielfach die Form der obovata, je- 
doch in der Farbe immer verschieden, bald heller, bald dunkler. Auch über das 
Verhalten eines schönen Sämlings will ich berichten. Vor Jahren brachte ein obovata- 
Sämling außergewöhnlich lange Blumen, etwa 25 cm lang, Blumenblätter breiter als 
obovata und tief dunkel. Etwas wirklich Schönes. Die Pflanze wurde nun besonders 
beobachtet, Ableger gemacht. Zwei Jahre blühte sie gleich, im dritten Jahre ver- 
änderte sich die Form, verkürzten sich die Blumenblätter um die Hälfte, wurden 
breiter und es wurde eine reine Lenneana und blieb es bis heute. 
Magnolia gracilis, eigentlich obovata gracilis. Auch diese Sorte, die ich 
seltener erwähnt finde, verändert sich in den Sämlingen vollständig, ähnlich bleibt 
die Blütenform, die schmalen Blumenblätter, aber die intensive Färbung der Blumen 
wird selten übertragen. Der Wuchs der Magnolia gracilis ist breit, reich verzweigt, 
und sie überaus reichblühend. Die Farbe ein leuchtendes Purpur, innen lichter. 
Von Magnolia Lenneana blieben viele Sämlinge der Mutterpflanze sehr ähnlich, 
auch hier vcrerbt sich in den meisten Fällen der Wuchs und die dicken Holztriebe. 
Die Hälfte der Sämlinge hatte nur die Blumenform, aber lichtere und lilarosa Fär- 
bungen. Auch bezüglich der Blühbarkeit waren hier große Unterschiede. Einzelne 
Pflanzen von ı!/, m Höhe waren überreich mit Blumen besetzt, andere gingen 
schlank in die Höhe und hatten bei 3 m Höhe einzelne große Blumen. 
Ein paar Pflanzen hatten überaus große Blumen, aber weder gut in Form 
noch in Farbe. 
M. Soulangeana vererbt nur zum geringen Teile ihre weiße Farbe, die 
meisten werden rosa und violett. Einige Soulangeana rein in der Farbe, hatten 
ganz säulenartigen Wuchs. Unser verehrter Präsident hatte diese bei mir gesehen 
und im Jahrgang 1907 erwähnt. 
M. stellata bleibt in der Blütenform treu. Die Sämlinge kommen später zur 
Blüte. Einige derselben hatten rosa Anhauch, einzelne auch ganz rosa wie stellata 
rosea. Ein rosa Sämling hatte größere Blumen und kräftigeren Wuchs. 
M. macrophylla. Von dieser Prachtsorte hatte ich mehreremale eine kleine 
Anzahl Sämlinge; sie sind aber sämtlich als junge Pflanzen eingegangen. 
Von M. Watsoniana haben sich die Samenkolben nicht ausgebildet. 
M. parviflora hat noch keinen ‘Samen angesetzt. 
Von Italien habe M. glauca fl. pl. bezogen. Die Füllung war nicht viel be- 
merkenswert, da glauca auch oft 2—3 Reihen Blumenblätter macht. Interessant 
war dabei, daß diese Pflanzen auf Mag. grandiflora veredelt waren. Bei einer 
Pflanze hat die Unterlage ausgetrieben, ist nahe 2 m hoch und hat außer einigen 
gebräunten Blättern nicht gelitten. Die Pflanzen haben dieses Jahr geblüht und einen 
Samenkolben gereift. 
M. cordata Thompsoniana haben keine Samen angesetzt. 
Die echte M. yulan. blüht immer zu früh, leidet meist vom Frost, bringt 
selten Samen. 
M. Delavayi ist immergrün, weich und für das Freie nicht. geeignet. 
Eine Sorte Magnolia habe ich als pyramidata bezogen, diese ist baum- 
artig starkwachsend, hat große dunkelgrüne Blumen und hat keinen Samen gebracht. 
Nach Dippel gehört pyramidata als Synonym zu Fraseri, deren Blumen 
als weiß beschrieben sind, stimmt also nicht mit meiner Pflanze. 
M. acuminata hat öfter Samen gebracht. Im ganzen waren viele sehr schöne 
Sämlinge dabei, aber etwas ganz Außerordentliches, was man als Neuheit in den 
Handel bringen konnte, doch nicht. Auch wollte ich nicht den Handel mit Sorten 
belasten, welche nicht ganz hervorstechend sind. 
I5 
