, 
| 
>. ' % N N 
Br BT, = 3 2." RE ae Ze 
Maximowiczii Rupr. und L. sachalinensis Egb, Wolf. 
_ Lonicera 
Lonicera Maximowiczii Rupr. und L. sachalinensis Egb. Wolf. 
Von Egbert Wolf, Petrograd, Forstinstitut (Rußland). 
Trotzdem X. /. Maximowicz!) schon im Jahre 1859 eine genaue und treffende 
Beschreibung von der nach ihm benannten Lonicera veröffentlicht hat, wird sie 
bis auf den heutigen Tag verwechselt mit der von Fr. Schmidt aufgestellten L. Maxi- 
mowiczii var. sachalinensis.?) »Nicht in Kultur ist anscheinend Lon. M. var. 
sachalinensis« sagt A. Kehaer in seiner Bearbeitung der Gattung Lonicera?). 
Ich konnte mich vom Gegenteil überzeugen: L. Maximowiczii der Gärten — 
aus denen sie unter diesem Namen in Koehnes Herbarium dendrologicum (Nr. 198, 
aus Späths Baumschule) und in das Herbarium florae rossicae (Nr. 218, im 
St. Petersburger Botanischen Garten gesammelt) gelangte — ist in Wirklichkeit die 
 Schmidtsche Varietät, eine von Auprechts L. Maximowiczii auffallend verschiedene 
und daher besser als selbständige Art anzusehende Pflanze, für die ich den Namen 
»L. sachalinensis« vorschlage. Zu ihr wird ohne Zweifel auch Dippels L. Maxi- 
mowiczii a. atropurpurea*) gehören. Von anderen Merkmalen abgesehen, unter- 
scheidet sich L. sachalinensis auf den ersten Blick durch die hell-blaugrüne 
(glaucus) matte Unterseite der Blätter. Die echte L. Maximowiczii — Blatt- 
unterseite grellgrün und glänzend — ist mir in lebenden Exemplaren bis jetzt nur 
aus dem Arboretum des St. Petersburger Forst-Instituts bekannt. Weiter verglichen, 
sind bei 
L. Maximowiczii L. sachalinensis 
die Blätter nach ihrer Spitze hin 
keilförmig-, konkav- oder ausgezogen bogenförmig-spitz oder bogenförmig zu- 
zugespitzt; gespitzt; 
oberseits 
grellgrün, fast ebenso — nur etwas dunkelgrün und von anderer (wie oben 
dunkler — gefärbt wie unterseits, ‚ angegeben) Färbung als unterseits, 
auf der Mittelrippe, gewöhnlich auch auf den Seitennerven 
deutlich drüsig z drüsenlos oder bei der Var. zweifel- 
haft drüsig. 
Die Haare der Blattunterseiten und -Ränder sind 
mehr gerade, dicker. mehr oder weniger geschlängelt, leicht 
gedreht zu einer langgezogenen 
Spirale, dünner, oft fast vollständig 
fehlend. 
Die Blumen 
sind kleiner: 1o—ıı, nach Maximo- 13—15, sogar bis 18 mm lang. 
wicz bis 12—I3 mm lang. 
Fruchtknoten’) : 
flaschenförmig (nach Maximowicz ei- krugförmig, 2—3 (jedoch bei der Var. 
förmig-länglich), 4— 7 (selten 3) mal auch bis 6) mal länger als Kelch. 
länger als Kelch. : 
1) Maximowicz, Primit. Florae Amurensis, p. 137. 
?) Fr. Schmidt, Reis. i. Amurlande u. a. d. Insel Sachalin. Flora sachalinensis, p. 142 (in 
Mem. Acad. Sc. St. Petersb, ser. 7, XII 2). 
®) In C. X. Schneider, Ill, Handb. d. Laubholzk. II, S. 712. 
*) Leop. Dippel, Handb. d. Laubholzk. I, S. 249. 
5) Im allgemeinen hat L. sachalinensis größere Kelche, resp. kürzere Fruchtknoten, als 
L. Maximowiczi, jedoch ist dieser Unterschied nicht immer auffällig, da bei beiden Arten die 
Form der Kelchzähne schwankt: sie sind nicht selten ungleichlang — bald breit-dreieckig bald 
lanzettförmig-dreieckig, und zwar auf ein und derselben Pflanze, 
> * 
P} 
