A 
Mel“ rn ICH, ER ee h Fr 
) Er 4 F 0 Be s 
Fagus orientalis, die Kaukasus-Buche, im deutschen Walde. 61 
oder sonst eine raschwüchsigere Art, Abart oder physiologische Rasse eintreten, auch 
wenn sie später als Nutzholzbaum versagen sollte. Den Vorteil rascheren, sehr 
dichten Schlusses und reichlicheren Laubabfalles, worauf es ja beim Buchenanbau 
fast allein ankommt, hat sie jedenfalls voraus. 
} ‘Von einem hiesigen Forststudierenden aus Georgien erfahre ich, daß es bei 
den jetzigen wirtschaftlichen und politischen Zuständen unmöglich ist, Bucheln aus 
dem Kaukasus zu beziehen. Das wird sich wohl in absehbarer Zeit bessern und 
dann sollte der Samenbezug, der ja früher schon in Blüte gewesen zu sein scheint, 
wieder aufgenommen werden. Natürlich müßten die Samen- und Pflanzenhandlungen 
die Herkunft angeben, und wären die Kulturen auf ihr Verhalten genau zu be- 
 obachten. Es wäre erfreulich, wenn so durch den auswärtigen Samenhandel, der 
uns schon so viele Enttäuschungen gebracht hat, endlich auch einmal eine vorteil- 
hafte Neuerwerbung gemacht würde. 
Überhaupt wären die Provenienzstudien endlich auch auf die Buche zu er- 
strecken, die in ihrem weiten Verbreitungsgebiet doch sehr wahrscheinlich ihre 
Klimarassen ausgebildet hat.!) Jetzt schon liegen Wahrnehmungen vor, die sich nicht 
anders deuten lassen. So beobachtete ich in einem Saatkamp, daß aus Handels- 
samen erzogene Buchen um zwei Wochen früher grünten als daneben stehende ein- 
heimische. Daß die Buchensendungen aus Handelsgärtnereien meistens auffallend 
viel Blutbuchen enthalten, erklärt sich jedenfalls damit, daß der Same oft aus Parks 
stammt, wo Blutbuchen ja selten fehlen. 
Wenn diese Zeilen die Aufmerksamkeit der Forstwirte und Dendrologen auf die 
Kaukasus-Buche und die Frage der Buchenherkunft überhaupt lenken und weitere 
Feststellungen von Vorkommen fremder Buchen im Walde veranlassen, so ist ihr 
Zweck erreicht. Ich wäre für sachdienliche Mitteilungen dankbar. 
Anbauversuch mit Douglasfichten verschiedener Herkunft 
und andern Nadelholzarten. 
Von Prof. Dr. Münch, Forstliche Hochschule Tharandt. 
| Als ich Ende ı9ıo mein Revier Stiftswald bei Kaiserslautern antrat, fand ich 
eine 23 ha große Brandfläche vor, die alsbald geräumt werden mußte. Auf etwa 
7 ha war die Brandfläche von sehr gutwüchsigen, fast reinen 62jährigen Buchen 
bestockt, einem Bestand, der zu den besten des Bezirkes gehörte. Der Standort 
° war auf dieser Fläche ziemlich gleichartig und der Boden in bester Verfassung. 
Ich beschloß, diese seltene Gelegenheit zu einem größeren Anbauversuch zu benutzen 
und erhielt dazu von meinen vorgesetzten Dienststellen, Herrn Forstmeister Spzeh 
von Kaiserslautern und der Regierungsforstkammer der Pfalz, deren Direktor, Herr 
Geheimrat Dr. Wappes, sich für den Versuch sehr interessierte, bereitwillig die 
Genehmigung. - 
Der Buchenbestand wurde teils im Winter ıgıo/ıı, teils erst ıgıı/ı2 ge- 
- räumt, so daß im Frühjahr ıgı2 die Fläche ausgepflanzt werden konnte, mit Aus- 
nahme der Holzlagerplätze, die erst 1913 bepflanzt wurden. Nachbesserungen 
wurden auch noch I914 vorgenommen. 
Die Versuchsfläche liegt in der Pfalz, im Hardtgebirge bei Kaiserslautern, 
Forstamt Kaiserslautern-Ost, Staatswaldbezirk Stiftswald, Abteilung Hungerbrunnen, 
49 25' N.B. 7 40' Ö.L,, etwa 350—400 m über N. N. auf einem Nordwesthang, 
1) Die hiesige Forstliche Versuchsanstalt hat unter Prof. Borgmann vor mehreren Jahren in 
den Revieren Reudnitz und Wermsdorf vergleichende Anbauversuche mit deutschen und slavonischen 
Buchen angelegt, die aber unter allerlei Mißgeschick zu leiden hatten und nicht mehr viel erkennen 
lassen sollen. 
