kn A ee a na 
Nr. 33. Anbauversuch mit Douglasfichten verschiedener Herkunft und andern Nadelholzarten. 77 
Versuch, vorzügliche, die einheimische Fichte übertreffende Wuchsleistungen erzielt 
wurden. Solche Unterschiede finden sich z. B. auch im Tharandter Forstgarten. 
Hier stehen auf trockner, zugiger Höhe nebeneinander 2 ältere Sitka-Fichten von 
äußerst verschiedenem Wuchs. Die eine beschränkt sich auf niedrigen, breitastigen, 
forstlich sehr unschönen Wuchs, die andere strebt rasch und ziemlich schmalkronig 
in die Höhe. Offenbar sind auch hier Klimarassen im Spiel. Die Sitka-Fichte hat 
in ihrer Heimat eine große horizontale und vertikale Verbreitung, sie kommt von der 
Meeresküste bis zur Gletschergrenze vor, umfaßt also zweifellos Standortsrassen von 
sehr verschiedener Eignung für unser Gebiet. Es wäre höchste Zeit hierin durch 
vergleichende Anbauversuche aus verschiedenen Lagen Klarheit zu schaffen.!) Der 
wahllos bezogene Handelssamen liefert in der Regel, wie aucb in unserem Versuch, 
sehr wasserbedürftige Pflanzen, die ohne Grundwasser oft in Wassermangel geraten 
und kümmern oder als Stangenholz absterben. Nach Mayr soll die Sitka-Fichte auch 
wärmebedürftig sein und in Lagen über 400 m bei uns nicht mehr zu empfehlen sein. 
Bei unserer Sorte ist von einem solchen Wärmebedürfnis nichts zu bemerken, in 
kühlen Jahrgängen ist sie weit besser gewachsen als in warmen. Bei richtiger Wahl 
des Herkunftsortes müßte sich in dieser Holzart eine wertvolle Bereicherung unseres 
artenarmen Waldes gewinnen lassen. 
6. Zur Würdigung unserer Versuchsergebnisse ist noch auf folgendes auf- 
merksam zu machen. Bei den Ertragsuntersuchungen Schwappachs hat es sich ge- 
zeigt, daß das Wachstum unserer Waldbäume in höchstem Maße vom Wetter, und 
zwar von der Wasserversorgung abhängt. In einer teilweise unter meiner Leitung 
ausgeführten Untersuchung hat Wiedemann?) nachgewiesen, daß ein paar dürre Monate 
den Zuwachs der Fichte und Kiefer, unter Umständen auf Jahre hinaus, empfindlich 
schädigen können und andere Untersuchungen aus meinem Institut haben derartige 
Störungen in ungeahntem Maße festgestellt. Weiter geht aus diesen Arbeiten hervor, 
daß das letzte Jahrzehnt durch eine ganz ungewöhnliche Häufung von dürren Sommern 
ausgezeichnet und für den Holzwuchs vielleicht das ungünstigste des letzten Jahr- 
hunderts war. In unsere Versuchszeit fallen die 4 Dürrejahre ıgıı, ı5, 17 und 
21, die besonders auch im Versuchsgebiet nach eigenen Wahrnehmungen sehr 
schädlich wirkten (vgl. Tab. 6). In und besonders nach Dürrejahren geht der Höhen- 
und Stärkezuwachs oft auf die Hälfte und weniger des regelmäßigen herab. 
Auch unsere Versuchsbestände hatten trotz des günstigen Standorts unter 
solchen Dürreschäden zu leiden, wie namentlich an den verkürzten Höhentrieben 
einzelner Jahre noch deutlich zu sehen ist. Die stärksten Rückschläge finden sich 
bei den Sitka-Fichten, bei denen, wie berichtet, in und nach den Dürrejahren von 
1915, ı7 und 2ı auch Abgänge durch Dürre und in deren Gefolge durch Halli- 
masch zu verzeichnen waren, dann bei den gemeinen Fichten, die besonders in den 
Jahren 1921 und 1922 nur stark verkürzte Triebe ausgebildet haben, viel weniger 
bei den Stroben, Weißtannen und grünen Douglasfichten. Die ungewöhnliche Dürre 
des Jahrzehnts hat so die Gesamtleistung stark herabgesetzt und zwar bei jeder 
Holzart in verschiedenem Maße. Hätten wir ein nasses Jahrzehnt hinter uns, so 
wäre die Reihenfolge der Wuchsleistungen jedenfalls eine andere, wahrscheinlich 
stünden die Sitka-Fichten obenan und auch die gemeinen Fichten hätten besser ab- 
geschnitten. Unsere Ergebnisse dürfen also nicht ohne weiteres verallgemeinert 
werden. Eine Wiederholung des Versuches würde selbst auf dem gleichen Standort 
leicht ein anderes Ergebnis haben und noch verschiedener müßten die Ergebnisse 
ausfallen auf Standorten mit anderen Niederschlagsmengen, Wind-, Grundwasser- 
1) Nach einer kurzen Mitteilung von ZZvessalo (a a. O. S. 7) sind durch Versuche von 
‘ Tigerstedt in Südfinnland in der Tat verschiedene Klimarassen der Sitka-Fichte und anderer Exoten 
nachgewiesen. Leider sind diese Versuche noch nicht veröffentlicht. 
2) Dr. Wiedemann, Zuwachsrückgang und Wuchsstockungen der Fichte, Kommissionsverlag 
W,. Laux, Tharandt 1923. 
