Nr. 23° Anbauversuch mit Douglasfichten verschiedener Herkunft und andern Nadelholzarten. 79 
barer Mischung« (also ganz wie in unserm Versuch). »Die Douglasıe findet sich 
an Nordhängen in ungefähr 1950 m Meereshöhe. Bei 2700 m geht sie in Engel- 
manns-Fichten und Abies lasiocarpa über. In meinem N. F., dem Manzanao, 
gibt es merkwürdige Mischungen: Innerhalb 200 m finde ich bei 1950 m Höhe: 
Pinus edulis (Pinon, deren Nüsse die Indianer hochschätzen), Juniperus 
scopulorum und pachyphloea, Abies concolor, Pinus ponderosa, Robinia 
neo-mexicana, Pseudotsuga taxifolia, Quercus Gambelli, Ptelea 
trifoliata, Acer negundo, Acer spec. Nirgends weiß ich reine Douglasbestände. 
Die Douglasie wächst in Mischung mit P. ponderosa auf den trockneren Stellen, 
mit Abies concolor auf aen schattigen Nordhängen, gewöhnlich an Zahl von der 
Tanne übertroffen. Letztere verjüngt sich im dichten Schatten. Das ist schlecht für 
uns, denn die Douglasie ist als Nutzholz weit mehr geschätzt für alle Nutzungszwecke. 
Neuere Versuche über die mechanischen Eigenschaften unserer einheimischen 
Pecos-Douglasie zeigen nicht, daß sie stärker ist als Pinus ponderosa. Ich bin 
‚aber persönlich der Ansicht, daß die Versuchsstücke nicht Durchschnittsqualität 
waren. In den besten Lagen wird die Douglasie 30 m hoch und höher, Durch- 
messer an gesunden Stämmen bis 120 cm, 2—3 Fuß (60—g0 cm) ist das Gewöhn- 
liche. Der Verkaufswert ist dem der Kiefer gleich (25—40 Goldpfennig per Fest- 
meter). Die Douglasie wird als Brettware hochgeschätzt, ganz besorders wertvoll 
ist sie beim Holzbrückenbau und für Schwellen- und Grubenholz. Waldbrand und 
Baumkrankheiten tun ihr wenig Schaden; aber eine kleine Mistel, Razoumofskya 
ceryptopoda, verursacht Hexenbesen, Verunstaltungen und Tod.« 
Ein ausführlicher, sehr beachtenswerter Bericht über die Anbauversuche in 
. Württemberg von Dieterich in der Allg. Forst- und Jagdzeitung 1923, der eıst während 
der Drucklegung erschien, konnte nicht mehr berücksichtigt werden. 
Die Einführung einer winterharten Form der Douglastanne in Deutschland. 
Von Max Frhr. v. Fürstenberg, Möggingen bei Radolfzell, 
In den Mitt. der DDG. Jahrbuch 1922 findet sich ein Aufsatz des Grafen 
Fritz v. Schwerin über die Douglasfichte, der zugleich eine ganz neue Einteilung 
der Formen dieses Baumes und eine Änderung des bisher gebräuchlichen Namens 
enthält. Der Aufsatz beschäftigt sich in dem Kapitel »Winterhärte«s auch mit der 
Geschichte der sogenannten caesia und macht in diesem Zusammenhange über 
unsern ersten Präsidenten Herrn v. Sarnt- Paul und mich selbst eine Reihe von 
Mitteilungen, die mit meinen noch recht lebhaften Erinnerungen an diesen inter- 
essanten Zeitabschnitt nicht recht in Einklang zu bringen sind. Deshalb habe ich 
den noch vorhandenen gesamten Schriftwechsel, welcher der damaligen Expedition 
in dem äußersten Westen Canadas vorausging, namentlich die Briefe von Herrn 
v. Saint-Paul und Herrn Max v. Sivers-Roemershof, damals Präsident des Baltischen 
Forstvereins, einer genauen Durchsicht unterzogen. a 
Hiernach stellt sich die Geschichte der sogenannten caesia doch wesentlich 
anders dar, als Graf Schwerin sie erzählt hat. Ich überlasse es nun den Mitgliedern 
der DDG., an der Hand der nachstehenden Ausführungen sich selbst ein Urteil zu 
bilden. Mit Rücksicht weiter auf die sehr ungünstige Beurteilung, welche in dem 
genannten Aufsatze die caesia im Vergleich zur viridis findet — eine Beurteilung, 
der ich mich nicht anzuschließen vermag — sei es mir auch gestattet, weiter unten 
aus den früheren Jahrbüchern der DDG. (1903—22) manches noch heute Be- 
herzigenswerte über die jetzt anscheinend über jeden Zweifel erhabene Winterhärte 
der sogenannten viridis den Lesern ins Gedächtnis zurückzurufen. 
