Re 
Nr. 33. Die Einführung ein 
’ EN EN 
VER Bj 0 pa a te a ge 
er winterharten Form der Douglastanne in Deutschland. 
Die der Form caesia-Schwerin a. a. O. S. 62 vorangesetzte Bemerkung: »Dies 
ist die Columbia- oder Fraserform«, ist gänzlich unverständlich jedenfalls für den- 
jenigen, der beide Flußgebiete kennt. 
Der Columbia fließt in seinem unteren Laufe von Ost nach West, fast vertikal 
zur Küste. Im mittleren und oberen Laufe, mehr oder weniger von Norden nach 
Süden, einigermaßen parallel der Küste. Durchweg durchströmt er aber Gebiete, 
deren Luftfeuchtigkeit der viridis vollauf genügt. Hunderttausende von Hektaren 
an dem unteren mehrere 100 km langen Unterlaufe des Flusses waren 1903 mit 
der viridis Schwerin bestockt und sind es wohl auch heute noch, insoweit nicht 
Feuer oder Axt Lücken hineingebracht. Der mittlere Lauf des Flusses führt auf 
verhältnismäßig kurzer Strecke durch Gegenden, die regenärmer sind. In diesem 
nicht besonders großen Gebiete könnte sich möglicherweise die glauca Mayr vor- 
finden. Ob dort Standorte derselben tatsächlich festgestellt wurden, weiß ich nicht. 
Im oberen Laufe des Columbia, z. B. südlich von Golden und auch erheblich weiter 
nach Norden wächst jedenfalls wiederum die viridis. Gleiches gilt auch vom Fraser, 
der einen dem Columbia ähnlichen winkeligen Lauf durchmachen muß, bis seine 
Quellwasser den großen Ozean erreichen. 
Im unteren Frasertal bis weit ins Binnenland standen 1903 noch die riesigsten 
grünen Douglastannen, die man sehen könnte, vermischt mit Tsuga Mertensiana, 
Thuja gigantea, Picea sitkaönsis, Abies grandis. 
Auf der Reise zum oberen Fraser aber fand ich schon erheblich südlicher 
von Quesnel, als auch bei Quesnel und weiter nordwärts ausschließlich die Art mit 
anliegenden Brakteen. Daß im mittleren Laufe des Fraser, wo derselbe ein mehr 
regenarmes Gebiet durchquert, die glauca Mayr gefunden werden könnte, halte 
ich nicht für ausgeschlossen, denn etwas weiter östlich im Tale des Thompson River 
in der Umgebung von Kamloops habe ich die glauca Mayr tatsächlich beobachtet. 
Diese Gebiete wurden daher von mir bei der Samenbeschaffung von vornherein 
nicht berücksichtigt. Lediglich Samen von Pinus ponderosa wurde dort gesammelt. 
Der Zapfenbezug aus Quesnel im Jahre ıgıo, den ich oben erwähnte, dürfte 
jeden Zweifel, daß dort tatsächlich die Ps. viridis vorkommt, ausschließen. 
Aus allem vorher Gesagten würde sich nun kurz folgendes ergeben: Eine Ein- 
teilung der Douglasfichte in Küstenform im Sinne der Auffassungen von Zorthingham 
und Schwerin dürfte der Wirklichkeit durchaus nicht entsprechen. Ich glaube viel- 
mehr, daß nur folgende Gliederung vertreten werden kann: 
I. Ps. Douglasii Carriere (Zapfen mit anliegenden Brakteen): 
a) Zapfen etwa 8 cm lang (Küstenform); 
b) Zapfen etwa 51/,—61/, cm lang (Inlandsform); 
II. Ps. glauca Mayr (Zapfen mit abstehenden Brakteen). Größe der Zapfen 
etwa 5 cm (Bewohner der regenärmeren Teile des nordwestamerikanischen 
Binnenlandes).!) 
Ich komme nunmehr zu dem Kapitel des Sckwerinschen Aufsatzes, welches 
sich mit der Winterhärte und der Geschichte der Form caesia (a. a. O., S. 63 ff.) 
befaßt. In diesem Kapitel beginnen viele Sätze mit dem Worte »Man«. Aus 
dem Zusammenhange kann ich nichts anderes entnehmen, als daß mit »man« der 
erste Präsident der DDG., Herr von Saint Paul und ich selbst gemeint sind. Es 
heißt nun zunächst »man« kam »daher auf den sehr richtigen Gedanken, den Samen 
der Douglasfichte nicht in ihrem wärmeren Optimum, sondern in Gegenden sammeln 
zu wollen, die ein dem deutschen ähnliches Klima besaßen. Hierbei liefen zwei 
Fehler mit unter usw.« 
!) Die zahlreichen Variatiunen, welche sich bei der grünen und der grauen Art in Bezug auf 
die Stellung der Äste bezw. Zweige und die Farbentönung der Nadeln zeigen, bleiben hier un- 
erörtert. 
