MED T NE eg % kahl. er a 
Max Frhr. v. Fürstenberg: 
drei Monate dauernden Aufenthaltes daselbst im ganzen nur zwei Tage gejagt. Da : 
ich vor Antritt der Reise Herın von Saint Paul davon Mitteilung machte, so bat 
er mich, wie ich übrigens schon in meinem Aufsatze (Jahrb. 1921) ausgeführt, für 
die junge DDG. das zu erreichen, was den Balten versagt geblieben war. 
Graf Schwerin a.a. ©. S. 59 unten fügt bei viridis Schwerin den Satz an: 
»die typische hellgrüne Küstendouglasfichte; die Form, die in Holzproduktion alle 
übrigen Formen der Douglasfichte übertrifft und auch für die kältesten Teile Deutsch- 
lands verwendbar ist.«e Für diese schwerwiegende Behauptung vermisse ich jeden 
Beweis. Graf Schwerin wiederholt diese Behauptung nochmals auf Seite 66 »denn 
die grüne Rasse hat sich in Deutschland ganz allgemein und allerorten als winter- 
hart gezeigte. Zur grünen Rasse (das ist nun doch wohl durch meine obigen ein- 
gehenden Darlegungen bewiesen, und das wird, wie ich nochmals hervorhebe, durch 
die Berichte von Scheck ausdrücklich bestätigt) gehören auch die Pflanzen, welche 
aus dem von mir aus Britisch- Columbia beschafften Samen herangewachsen sind. 
Graf Schwerin hat es für gut befunden, die Ausführungen von Scheck, eines mit den » 
Verhältnissen in Nordamerika und in Deutschland durchaus erfahrenen Forstmanns 
in unseren Jahrbüchern, wie auch dessen sehr beachtenswertes Werk (die forstlichen 
Verhältnisse Canadas, Berichte über Land- und Forstwirtschaft im Auslande, mit- 
geteilt vom Auswärtigen Amte, Buchausgabe Stück ıı vom Jahre Igo6) in keiner 
Weise zu erwähnen. Auch die vielen Darlegungen des Prof. Zeinrich Mayr über 
die angebliche Winterhärte der sogenannten grünen Rasse, sowohl in unseren Jahr- 
bücheın, als auch in seinen großen Werken: »Die Waldungen von Nordamerika« 
und »Fremdländische Wald- und Parkbäume für Europa« sind völlig unbeachtet 
gelassen. Ich will nun an dieser Stelle lediglich folgenden Satz von Mayr (Jahrb. 
1909, S. 140) anführen: »Seit vielen Jahren ist bekannt, daß die grüne Douglasie 
durch Früh- und Winterfröste geschädigt wird, die blaue dagegen nicht. Der Früh- 
frost 1908 hat diese bekannte Tatsache in einem in Deutschland bisher noch nicht 
bekannten Umfange bestätigt.« 
Graf Schwerin hält sich hauptsächlich an die amerikanischen Dendrologen, ob- 
wohl es doch nicht zweifeihaft sein kann, daß diese über die klimatisch recht ver- 
schiedenartigen Verhältnisse Deutschlands nicht so orientiert sein können, als Per- 
sönlichkeiten wie Scheck und namentlich Mayr. Graf Schwerin beschränkt sich in 
seiner Arbeit lediglich auf Wiedergabe einiger kleiner und größerer Auszüge aus 
den Schriften von Prof. Schwappach. Diese allein scheinen ihm zur Begründung 
seiner Behauptung von der absoluten Winterhärte der grünen Rasse in Deutsch- 
land zu genügen. 
Nun ist es doch zunächst recht merkwürdig, daß diese Sckwappachschen Be- 
richte nicht etwa aus den letzten Jahren, sondern aus dem Jahre Igıı stammen, 
also schon über ıo Jahre zurückliegen. Prof. Schwappach berichtet nun nach 
Schwerin S. 66 »Die Frostgefahr hat sich bisher beschränkt 
ı. auf das Abfrieren der Gipfel jugendlicher Pflanzen, die sich aber bald 
wieder ersetzen«. 
Der abgefrorene Gipfel ersetzt sich bei Frühfrösten doch erst im nächsten 
Jahre, der Längenzuwachs ist doch in diesem Falle um den abgefrorenen Gipfel zu 
vermindern. 
2. »Und die Schäden des Winters 1908/09, die keineswegs den Umfang 
hatten, wie es nach den alarmierenden Nachrichten den Anschein hatte.« 
Sollen nun wirklich all die zahlreichen Nachrichten über Frostbeschädigung an 
der viridis, welche sich in unsern letzten 20 Jahrbüchern namentlich auch noch 
nach ıgıı befinden, als alarmierende Nachrichten abgetan werden? Hat sich auch 
nur ein Teil der Einsender mit dieser summarischen Zensur einverstanden erklärt ? 
Ich habe davon nichts gehört. 
