E 
ee 
& 
E 
ü 
= f - = R 4 
Die N adelhölzer Mecklenburg- Schwerins. 
und orientalis, Juniperus sabina und virginiana!). Schriften und Floren 
Mecklenburgs in der folgenden Zeit bringen nur unsere drei heimischen Nadelholz- 
arten, Kiefer, Wacholder und Eibe, so G. G. Dethardings »Verzeichnis einer Samm- 
lung von getrockneten Mecklenburgischen Gewächsen« ?), der »Conspectus Plantarum _ 
Magniducatuum Megalopolitanorum Phanerogamarum«°) von demselben Verfasser, 
ferner die Mecklenburgische Flora von C. Fr. v. Bolh, welche aus den Jahren 
1ı825— 1830 herrühren dürfte und uns als Manuskript erhalten ist. Von der einzigen 
ihm bekannten Eibe in der Rostocker Heide — lIbenbom dictus — schreibt 
Detharding*) in seinem Conspectus:  olim forte plantatus, ist also der Meinung, daß 
sie einst zufällig dort gepflanzt ist. Uber das Indigenat der Fichte herrschte noch 
Unklarheit. /. C.ZL. Wredow hat Pinus abies im Anhang zu seiner »Tabellarischen 
Übersicht der in Mecklenburg wildwachsenden phänogamischen Pflanzengeschlechtere?) 
verzeichnet. Von ihm rührt auch eine »ÖOkonomisch-Technische Flora Mecklen- 
burgs« her‘), in welcher sich am Schluß des zweiten Bandes ein sehr interessantes 
»Verzeichnis aller Bäume und Sträucher in der von Laffertschen Plantage zu Lehsen 
bey Wittenburg« befindet. Diese Plantage war damals die älteste und berühmteste 
in Mecklenburg, deren Ruf bis über die Grenzen des Landes hinausging. Es 
wurden dort schon über 20 verschiedene Koniferen kultiviert, davon allerdings wohl 
einige wie Cupressus sempervirens und Pinus pinea im Treibhaus; zum 
Verkauf in größeren Massen wurden angeboten: die Balsam-Tanne (50 Stück für 
ı Rthlr. ı2 Gr.), der Lerchenbaum (100 St. für 3 Rthlr.), die Fichte (100 St. für 
4 Rthlr). Bekannt waren auch schon: Abies pectinata, Picea alba, Tsuga 
canadensis, Pinus cembra, P. montana, P. rigida, Juniperus nana, Thuja 
occidentalis (mit der Bemerkung: »ı2 Fuß hoch«), Ginkgo biloba, Cedrus 
libani, Taxodium distichum und einige seltenere”?) sowie verschiedene Garten- 
formen einzelner Arten. Die Lehsener Pflanzschule ist später eingegangen und von 
den Koniferen uns heute an Ort und Stelle nichts mehr erhalten. Die meisten 
der genannten Arten haben im Laufe der Jahrzehnte ‘als Park- und Gartenbäume 
eine gewisse Verbreitung im Lande erreicht, wozu teilweise der verlockend rasche 
Wuchs; vielfach aber auch übermäßige Reklame von Samenhandlungen und Privat- 
leuten, welche ihre Schützlinge einzuführen suchten, beigetragen hat. Daneben spielte 
der Einfluß der jeweiligen Mode eine nicht unbedeutende Rolle in der Begünstigung 
mancher Art. Es sei nur an die nach französischem Muster angelegten Gärten 
und an die sogenannten englischen Gärten erinnert. Die »Flora der beiden Groß- 
herzogtümer Mecklenburge von  Langmann®) zählt 7 Koniferen: außer den drei 
heimischen vier angepflanzte, nämlich Rottanne, Weiß- oder »Edel«-Tanne, Weymouths- 
Kiefer und Lärche. In der 2. Auflage, welche 1856 unter dem Titel »Flora von 
 Nord- und Mitteldeutschland mit besonderer Berücksichtigung der beiden Groß- 
herzogtümer Mecklenburg« erschien, erhöht sich die Zahl auf ı1. Neu sind: 
Juniperus sabina, Thuja occidentalis und orientalis und Pinus mughus 
Scop. (»bei uns in Anlagen«). Nach Z. Boll?) gehörten 1860 zu den damals am 
weitesten durch Mecklenburg verbreiteten ausländischen Bäumen "folgende fünf 
Nadelhölzer: Fichte, Lärche, Weiß-Tanne, Strobe und der Abendländische Lebensbaum. 
1) 9. F. Link, Dissertationes Botanicae quibus accedunt Primitiae Horti Botanici et Florae 
Rostochiensis. Suerin 1795. 
?) Rostock 1809. 
3) Rostochii 1828. 
*) Conspectus S. 76. 
5) Lüneburg 1807. 
6) Lüneburg 1812. 
7) z. B. Pinus taeda, Chamaecyparis sphaeroidea, Juniperus bermudiana. 
8) Neustrelitz 1841. 
 *») »Flora von Mecklenburg«. Neubrandenburg 1860. 
® 
