DI zei rs 
ETEERN.! a il Sure 
Messungen an ausländischen Gehölzen, 
Arten, keine Formen oder gar Sportformen. Es mag auffallen, daß sich unter diesen 
vielen fremden Koniferen nur wenige 10 gefunden haben, bei welchen mir eine 
eingehende Untersuchung auf Anbauwürdigkeit am Platze erschien. Darauf wäre zu 
‚sagen, daß schon theoretisch genommen die Zahl der bei uns anbauwürdigen Aus- 
länder keine sehr große sein kann, und daß es andererseits praktisch unausführbar 
ist, alle diejenigen auf kleinem Raume eingehend zu prüfen, bei den eine entfernte 
Möglichkeit des Großanbaus gegeben erscheint. 
Manche Art, die ich früher als anbauwert ansehen konnte, sehe ich heute 
nicht mehr so an. Als Beispiel nenne ich Pinus ponderosa. Von ihr erzog ich 
1890 eine größere Zahl aus Samen. Die Bäumchen gediehen prächtig und ver- 
sprachen viel. Aber aus den viel versprechenden Bäumchen wurden nur ganz 
wenige ältere Bäume. Zurzeit sind es noch 5 Stück, darunter ein sehr schöner 
Baum von ı5 m Höhe und 90 cm Umfang. Die anderen Exemplare gingen 
sämtlich ein. Ergebnis: nicht sicher anbaufähig, also nicht anbauwürdig. 
Ähnlich ging es mit der Sitka-Fichte, nur in weit ausgedehnterem Maße, da 
ich von ihr viele Tausende anbaute. Anfänglich gut gedeihend, versagte sie später 
völlig. Sie paßt unbedingt nicht für hiesige Verhältnisse. 
Es kann nicht meine Absicht sein, alle Arten zu nennen, die nach den 
zehn Behandelten etwa eine entfernte Aussicht bieten, als anbauwert zu gelten, und 
andererseits diejenigen, bei welchen ich solches trotz zeitweise guten Gedeihens als 
ausgeschlossen erachte. 
Aber einige Vertreter beider Kategorien möchte ich doch anführen. Zu den 
»möglicherweise« anbauwürdigen möchte ich zählen Picea omorica, Abies cilicica, 
Larix americana, Pinus contorta Murrayana. All diese — wohlgemerkt — 
mit großem Vorbehalte. Als sicher nicht anbauwert im großen nenne ich Crypto- 
meria japonica, Abies firma, nobilis, pinsapo, pichta, ferner Sequoia 
gigantea und ThuyaStandishii. Alle die genannten, auch besonders die Sequoia, 
gedeihen ja bis jetzt sehr gut, aber alle zusammen sind noch keineswegs als absolut 
anbaufähig in hiesigem- Klima zu erachten, und solange sie das nicht sind, kann 
von »Würdigkeit« keine Rede sein. _ 
An der Bergstraße ist die Wellingtonie anbaufähig und -würdig; anderswo in 
Deutschland müßte sie es erst beweisen, wird es aber schwerlich an den meisten 
Orten zu tun vermögen. 
Die gemachten Ausführungen und Urteile über Anbauwürdigkeit sind ja natürlich 
subjektive Urteile, sind aber als solche sicher nicht optimistisch übertrieben. Sie 
sprechen vielmehr einigen Arten die Anbauwürdigkeit ab, welche ihnen sonst zu- 
erkannt wird. 
Unter ıo ausländischen Koniferen habe ich auf Grund gemachter Messungen 
und sonstiger eingehender Untersuchung nur 4 Arten als anbauwürdig erklärt. Die 
Gründe für diese Zurückhaltung sind zweierlei Art. Der erste Grund liegt in meinem 
rauhen Klima. Denn in einer Meereshöhe von 500 m gedeihen einzelne Arten 
wohl noch, entwickeln sich aber weniger üppig, als in wärmerer Lage und erreichen 
geringere Stärke. Dies ist z. B. sicher bei Abies concolor der Grund für die 
Nichteirreihung unter die Anbauwürdigen. 
Der zweite Grund liegt in meiner Vorsicht bei Abgabe eines Urteils. Solche 
Vorsicht haben mich Erfahrung und Alter .gelehrt. So manche vielleicht über- 
schwängliche Hoffnung auf gutes Gedeihen dieser oder jener ausländischen Holzart 
habe ich im Laufe der Jahre aufgeben müssen. Wenn ich meine früheren Ver- 
öffentlichungen in den Dendrologischen Jahrheften von 1905, 1908 und 1915 heute 
wieder durchlese, so muten mich manche darin enthaltenen Urteile zwar durchaus 
nicht als enthusiastisch übertrieben, aber doch vielfach als zu günstig in ihren Zu- 
kunftserwartungen an. 
II 
