Die Bedeutung der Samenprovenienz bei der Eiche. ') 
Von Prof. Dr. Wimmer, Gießen. 
Die Samenprovenienzfrage hat in der letzten Zeit in der botanischen, land- 
wirtschaftlichen und forstlichen Literatur eine bedeutende Rolle gespielt. Auf Grund 
der exakten Vererbungslehre hat sich unser Wissen, unsere Erkenntnis und damit 
unser Gesichtskreis bedeutend erweitert, so daß wir heute ganz andere Urteile fällen 
können als zuvor. 
Die Kiefernsamenfrage wurde naturgemäß zuerst in Bearbeitung genommen, 
weil dieser Baum 45,5 °/, unserer deutschen Waldfläche einnimmt und zum größten 
Teil. künstlich verjüngt, also aus Samen erzogen wird. 
‘ Man hat die Kiefer in 3 Unterarten zerlegt, die mitteleuropäische, die 
nordische, die südfranzösische und ungarische, die aus dem Gebirge herabsteigt_ 
und sich an die mitteleuropäische anschließt. Die nordische Kiefer ist langsam- 
wüchsig und kaum schüttegefährdet (schüttefest nach Mayr), die mitteleuropäische ist 
von gutem Wuchse und schüttegefährdet, die südfranzösische ist schlecht und krumm- 
wüchsig, sperrig und schütteverloren. Man hat daher sein Augenmerk darauf ge- 
richtet, Samen von nur standortsgemäßen Kiefern auszusäen. Außer den drei Unter- 
arten gibt es aber innerhalb der Unterart noch Rassen, physiologische Varietäten, 
Standortsmodifikationen usw. 
Diese zeichnen sich durch verschiedene Wachstumsenergie, früh- und spät- 
treibende Individuen und mehr oder weniger große Frostempfindlichkeit aus. 
Der Anbau der Eiche nun hat im Deutschen Reiche in den letzten Jahr- 
zehnten stetig zugenommen. Es ist lehrreich, den inneren Zusammenhang dieser 
Erscheinung aufzurollen. 
Rodungen, Wildstand, Senkung des Grundwasserspiegels dezimierten namentlich 
in den hauptsächlich von Eichen bewohnten Standorten diese. 
Die Tatsache, daß trotz gesteigerter Eicheneinfuhr und der erhöhten Produktion 
die Preise doch hoch blieben, läßt auf den Umfang des Verbrauches schließen. 
Ein Preisrückgang ist bei verstärktem Anbau bei dem hohen Bedarf nicht zu fürchten. 
Beachtet man diese waldbaulichen, statischen und wirtschaftspolitischen 
Momente, so folgt, daß der Eichenanbau in unserer Zeit in ein ganz anderes Licht 
gerückt ist. Bei der erhöhten Pflege der Eichenzucht erscheint es angezeigt, auch 
die waldbauliche Bedeutung der Samenprovenienz einer eingehenderen Betrachtung 
zu unterziehen, nachdem sie für die meisten anderen Holzarten so gut wie erwiesen ist. 
Um zu dieser Frage Stellung zu nehmen, ist es nötig, darüber sich klar zu 
sein, wie die Provenienztheorie zu den Ergebnissen der exakten Vererbungslehre 
paßt, welchen Standpunkt namentlich Johannsen und Baur dazu einnehmen. 
Die ältere Selektionstheorie vertrat die Ansicht, daß durch ständige Auslese 
eine allmähliche Verschiebung (Variation) des Typus möglich sei. _. Darwin baute 
bekanntlich auf der Variabilität der Arten auf und nahm an, daß die Varianten 
erblich seien und diese Ausgangsglieder neuer Bestände werden können. 
Galtons Gesetze folgerten aus Versuchen, bei denen die großen Muttersamen 
größere Tochtersamen als die mittelgroßen Muttersamen ergaben, daß der Typus 
durch Selektion verschoben werden kann. Die Selektion hat somit Neues geschaffen. 
Johannsens Verdienst war es, eine scharfe Terminologie eingeführt zu haben. 
Individuen, die sich äußerlich unterschieden, nannte er Phänotypen, solche welche 
die gleichen inneren Anlagen besaßen Genotypen. 
1) Vorliegende Abhandlung stützt sich vorwiegend auf die Untersuchungen Dr. Matthäis 
. im Forstwissenschaftlichen Zentralblatt 1922, S. 405 und kann als Referat darüber betrachtet werden. 
