166 Dr. Wimmer: 5 1923 ? 
Es können Individuen von gleichem Phänotvpus verschieden in genotypischer 
Richtung sein und gleich geartete Genotypen verschiedenen Phänotypus aufweisen. 
Johannsen hat auf Grund seiner Experimente festgestellt, daß der Typus nichts 
Einheitliches ist, vielmehr ein reiches Gemisch von Biotypen darstellt und daß sich 
lediglich die Variationsbreite des Typus vererbt. 
Unsere Holzarten sind Populationen (unreine Typen) unreinster genotypischer 
Zusammensetzung und daher ist die Selektion bei unseren Holzarten wirksam. Bei 
reinen Linien gilt dieses Gesetz nicht. Als reine Linie kann man die Abkömmlinge 
eines sich selbstbefruchtenden Individuums betrachten. 
Übertragen wir diese Erfahrungen auf die Biologie unserer Holzarten, so 
finden sie sich auch hier bestätigt. Bei den Holzarten können die 3 Arten von 
Variationen stattfinden. Zunächst die Modifikation, nicht erbliche Variation, durch 
Standortseinwirkung, ferner die Kombination durch Bastardspaltung und schließlich 
die Mutation, plötzlich auftretende Neubildung, die erblich ist. 
Unsere Holzarten sind als Biotypenkomplexe differenziert einmal nach den 
äußeren auf sie wirkenden Faktoren, dann nach der Art auf äußere Momente 
zurückzuwirken, nach der Reaktionsnorm auf gewisse äußere Einflüsse. Verwenden 
wir Saatgut, das uns in bestimmter Richtung besonders günstig erscheint, so werden 
auch die Nachkommen am neuen Standort dieses Verhalten aufweisen. 
Als Ergebnis der Betrachtung ergibt sich die Wichtigkeit der Provenienz auch 
bei den Waldbäumen. 
H. Mayıs Veıdienst ist es, daß er in der forstlichen Literatur sich frei hielt 
von gewagten Spekulationen und nur auf dem tatsächlich erkannten aufbaute. Es 
gibt eine hohe Befriedigung, daß der allzu früh dahingegangene Forscher der Lösung 
des Problems mit seiner Ansicht den Ergebnissen der neueren Vererbungslehre am 
nächsten gekommen ist. 
Mayr hat die alten Begriffe der botanischen Terminologie nicht beibehalten; 
er rechnet z. B. zu einer Art Individuen, die in einem Komplex morphologischer, 
anatomischer und physiologischer Merkmale, Eigenschaften, die erblich sind, überein- 
stimmen. Die physiologischen Eigenschaften werden bekanntlich erst von der 
neueren Botanik in dieser Richtung gewürdigt. 
Lusus, Spielarten, Mutationen nennt er solche Bäume, die nur in den 
morphologischen Eigenschaften von der Art abweichen. Lusus und Mutationen sind 
forstlich wertlose Spielarten der Natur. Individualitäten endlich sind bei allen 
Pflanzenbeständen vorhanden; es sind dies die mehr oder weniger großen Ver- 
schiedenheiten in der äußeren Form und inneren Entwicklung, die von Boden und 
Klima unabhängig in Erscheinung treten. 
Als Bestätigung für die Richtigkeit dieser Auffassung können die neuesten 
Ausführungen Z. Zaurs!) über künstliche Zuchtwahl bei unseren Waldbäumen dienen. 
Untersuchen wir Klima und Wuchsformen der Eiche nach ihrem ökologischen 
Verhalten, so ergibt sich, daß wir auch hier Klimarassen unterscheiden können; 
das können wir aus den phänologischen Beobachtungen schließen. Die Phänologie, 
sagt Gams, »scheint in der Synokologie berufen, schwer empfundene Lücken aus- 
zufüllen. Sie hat da einzugreifen, wo die Klimatologie versagt: nämlich bei der 
Bestimmung der für jeden Standort maßgebenden Gesamtökologie.« 
Das natürliche Verbreitungsgebiet der Eiche ist sehr groß. Im allgemeinen 
deckt sich das Optimum von Stiel- und Traubeneiche, jedoch reicht die Stieleiche 
im Osten weiter bis an den Ural, die Traubeneiche dagegen geht höher im Gebirge 
hinauf als die Stieleiche, die in den Flußauen ein sehr gutes Gedeihen zeigt. Ihre 
Heimat ist Europa, Kleinasien und der Kaukasus, mit Ausnahme der Gebiete, die 
in das kühlere Gebiet der Fichte, Picetum, oder in das wärmere Gebiet des Lor- 
1) E. Baur, Die wissenschaftlichen Grundlagen der Pflanzenzüchtung 1921. 
