e "Nr. 33. 2 ART Zur Kenntnis ve Re Gehölze v u. VI: 185 | 
mattgrüne oder weiße Sprenkel sichtbar sind, und zwar in der Nähe des Blatt- 
randes, die Progression läßt an den folgenden Internodien auch die inneren Teile 
der Spreite allmählich marmoriert werden. Neben der Progression in horizontaler 
Richtung macht sich eine vertikale bemerkbar, _ Die Sprenkel der untersten Blätter 
sind häufiger mattgrün als weiß: vorzugsweise die oberste Mesophylischicht wird 
weiß, die übrigen sind noch normal grün. Je weiter sich der Jahrestrieb entwickelt, 
um so weiter schreitet die Panaschure in vertikaler Richtung zur unteren Blattfläche- 
vor; um so zahlreicher und umfangreicher werden die Spreitenareale, die, im 
durchfallenden Lichte betrachtet, sich als chlorophylifrei erweisen. !) 
Die untersten Schichten »widerstehen« mithin der albikaten Veränderung am 
lärgsten. Daß die verschiedenen Schichten des Mesophylis verschiedenen Agentien 
gegenüber sich verschieden verhalten, ist der pathologischen Pflanzenanatomie längst 
bekarnt (hyperhydrische Gewebe, Gallenbildungen usw.); welcher Art die bei der‘ 
Panaschierung wirksamen Faktoren, welche die zur marmorierten und pulverulenten 
Blattsprenkelung führenden »inäqualen Teilungen« veranlassen ?), sein mögen, läßt. 
sich zurzeit noch nicht beurteilen. 
VI. Über bunte Ulmen. 
Die progressive Panaschierung führt zu einer immer reicheren Zeichnung: 
der Blätter und immer weiter gehenden Abnahme der normal grünen oder über- 
haupt der chlorophyliführenden Areale der Spreiten, so daß schließlich völlig weiße 
oder sehr chlorophyllarme Uimen und im Assimilationsdienst wenig leistungsfähige 
Blätter entstehen. 
Umgekehrt wird als regressive Panaschierung diejenige zu bezeichnen 
sein, bei der die Buntzeichnung der Blätter sich von einem Internodium zum 
andern fortschreitend vereinfacht und ein Gesundungsprozeß sich anbahnt oder völlig 
auswirkt, so daß schließlich Blätter entstehen, die in ihrer Größe, Farbe und 
Assimilationsleistung den normalen nahe oder gleich kommen. 
Von den Beispielen für regressive Panaschierung, die bei krautartigen Pflanzen 
wie bei Gehölzen weit verbreitet ist, wähle ich die Ulme zur näheren Betrachtung, 
bei der ich jenes Phänomen in verschiedenen Formen beobachten konnte. Wie 
die bunten Formen bestimmter Ahorn- Arten (Acer campestre, A. pseudo- 
platanus u. a.), so sind auch die der Ulmen untereinander auffallend verschieden; 
1) Bei dieser Gelegenheit möchte ich des Interesses gedenken, welches Schmetterlinge (Pieris- 
brassicae) panaschierten Pflanzen, insbesondere dem panaschierten Holunder, von welchem oben 
die Rede war, zu schenken geneigt sind. Daß panaschierte Pflanzen (Acer negundo) gern. 
von Schmetterlingen umflattert werden, ist aus der Literatur schon bekannt. Meine eigenen 
Beobachtungen an dem pulverulenten Holunder fielen mir deswegen besonders auf, weil die weißen. 
Triebspitzen der panaschierten Zweige wenig Leuchtkraft hatten und daber keine besondere An- 
ziehungskraft den Insekten gegenüber erwarten lassen konnten. Beobachtungen an sonnigen Tagen» 
zeigten, daß die Schmetterlinge den panaschierten Baum anhaltender umflattern als die benachbarten 
reingrünen; sie lassen sich von Zeit zu Zeit auf den weißen Triebspitzen nieder, verlassen sie aber 
bald wieder; wiederholtes Niederlassen eines Tieres auf demselben Baum während desselben Besuchs- 
habe ich nur ausnahmsweise beobachtet. Auch sah ich die Tiere nur selten länger als eine Minute‘ 
den Baum umflattern. Wiederholt fiel mir auf, daß die Tiere den sichtbaren Teil der panaschierten 
Krone umflogen, indem sie der Grenze, welche scheckiges Laub von dem reingrünen benachbarten 
Baume trennte, ein- oder zweimal im Kreise folgten. Aufgehängte Papierfähnchen, die sich leuchtend 
weiß von dem panaschierten Laube abhoben, hatten auf die Tiere keine bemerkenswerte Anziehungs- 
kraft. — Es ist mir nicht unbekannt, daß Pieris brassicae zuweilen auch für reingrüne, nicht 
blübende, nicht duftende, nektarlose Bäume ein hartnäckiges Interesse zeigt, indem er flatternd über 
ihnen bemerkenswert lange verweilt, ohne daß sich ein Grund für jenes erkennen ließe. Bei aller 
Skepsis glaube ich mit Sicherheit feststellen zu können, daß die Schmetterlings-Aufmerksamkeit von 
dem panaschierten Holunder erheblich stärker gefesselt wird als von jenen grünen Bäumen. An die 
Kohlweißlingfrequenz eines blühenden Kruzıferenbeetes reicht freilich der Schmetterlingsbesuch des- 
Bau Holunders nicht entfernt heran. 
?) Vgl. Küster, Über Mosaikpanaschierung und vergleichbare Erscheinungen (bei d. D. Bot.- 
Ges. 1918, Bd. 36, Bg. 2, S. 5}). 
