neben solchen mit deutlich regressiver Panaschierung treten bei den Ulmen auch 
andere auf, deren Jahrestriebe keinerlei Gesetze oder Regeln der Progression oder 
Regression erkennen lassen. — : 
Auf den Promenaden der Stadt Gießen werden mehrere Formen der bunten 
Ulmen kultiviert, die hinsichtlich der Regression ihrer Panaschierung unsere Auf- 
merksamkeit in Anspruch nehmen. 
Bei einer der vorliegenden Formen werden in der ersten Hälfte des Jahres- 
triebes sehr kontrastreich panaschierte, buntscheckige Blätter produziert; in den 
‚oberen Abschnitten der Triebe geht diese auffällige »marmorierte«!) Panaschierung 
verloren: es entstehen zunächst stark gesprenkelte, pulverulent panaschierte Blätter, 
deren mattgrüne Anteile ganz vorzugsweise in den mittleren Teilen der Blätter sich 
häufen und in breiter Zone den Hauptnerv begleiten. Das Ende der Jahresproduktion 
bilden Blätter, die in der Nähe ihrer Hauptgruppe nur noch vereinzelte blattgrüne 
Sprenkel aufzuweisen haben. 
Was die vertikale Verbreitung der Sprenkel betrifft, so gilt für sie Analoges 
wie vorhin (Mitteilung V) für die progressive Panaschierung. Bei den stark pana- 
schierten Blättern nehmen alle Schichten des Mesophylis an ihr teil und es ent- 
stehen mehr oder minder ausgedehnte rein weiße Areale: bei den schwach pana- 
schierten fehlen die letzteren ganz, und Gruppen weißer Zellen treten nur noch in 
der obersten Mesophylischicht auf. Diese ist demnach — ähnlich wie bei dem 
‚progressiv panaschierten Holunder (s. 0.) — der Bildung farbloser Anteile auch 
unter Bedingungen noch ausgesetzt, die in den tieferen Mesophylischichten keine 
solchen mehr zustande kommen lassen. 
Die Ulme, über die ich 1921 bereits berichtet habe, entwickelt alle Jahre 
irgendwelche Abweichungen von dem damals beschriebenen Schema ihrer Panaschierung. 
Als eine mir neue Art der Buntblättrigkeit beobachtete ich an demselben 
Exemplar Spreiten, die in ihrem apicalen Teil normal grün, im basalen Teil 
albimarginat (mit grünen Zähnen — vgl. ıg2I a.a. O., S. 142, Abb. a—e) aus- 
gefallen waren. Beiliegende Abbildung (a, b) zeigt zwei solcher Blätter: die normal 
‚grünen Anteile haben verschiedene Größen, sie liegen in beiden Fällen rechts und 
links von der Mittelrippe, sind aber niemals symmetrisch; eines der beiden dar- 
gestellten Blätter zeigt auch an seiner Basis noch ein normal grünes Areal. 
Die Zahl der Zweige, an den ich diese Panaschierung beobachten konnte, 
ging bisher über drei nicht hinaus. Die halb grün, halb bunt gebildeten Blätter 
entwickeln sich an Trieben, die zunächst rein grüne Blätter produzieren oder solche, 
die an ihrer Basis nur ein bescheidenes buntes Areal aufzuweisen haben (progressive 
Panaschierung). Bei solchen finden sich überraschende Mißformen, da die Spreiten 
an den grünen Teilen ihre normale Breite haben, an den bunten nach schmal 
lanzettlicher Form streben (Abb. c); ihr weißer Saum erscheint zuweilen wie straff 
gespannt. Einmal sah ich die hier beschriebene Panaschierung bis an die Spitze 
des Jahrestriebes sich fortsetzen — in andern Fällen schließlich in normal grüne 
Beblätterung übergehen (regressive Panaschierung). An demselben Baum kann somit 
progressive und regressive Panaschierung gleichzeitig auftreten; die vorherrschende 
ist bei der hier beschriebenen Ulme aber weitaus die regressive Form (1921 a.a. O.), 
d. h. diejenige, die mit reinweißen oder mattgrünen Blättern ihre Jahresproduktion 
beginnt und mit reingrünen Blättern oder solchen, die wenigstens reingrüne An- 
teile aufweisen, ihr Ende findet. - 
Eine weitere Eigentümlichkeit der hier beschriebenen Panaschierung ist, daß 
sie — rach den wenig zahlreichen Beobachtungen zu schließen, die ich bisher 
machen konnte — stets sektorenweise auftritt, d. h. nicht an der ganzen Beblätterung 
eines Triebes gefunden wird, sondern nur an einem Sektor der letzteren auftritt. 
!) Vgl. Küster, Pathol. Pflanzenanatomie. 2. Aufl. 1916, S. ı1. 
ee ie 
