BE ei BRERS, 
Pi z 
Zur Sichtung unserer Gehölz-Sortimente. 
ordentlich bedauern. Meiner Überzeugung nach ist der feste Unterbau eines Be- 
triebes seine persönliche Eıgenart, die sich, ohne sich selbst zu schädigen, nicht ver- 
leugnen läßt. 
Wo findet man außer in diesen zwei Baumschulen noch Sortimente? Es ge- 
nügt, einmal die Kataloge unserer bedeutendsten Baumschulen zur Hand zu nehmen 
und die angeführten Sortimente auf ihre Reichhaltigkeit hin zu prüfen. Ich bin 
überzeugt, daß niemand hier irgendwo ein unübersichtliches, zu reiches Sortiment 
irgend einer Gehölzgattung finden wird. Das Gegenteil wird der Fall sein. Ich 
will nur ein Beispiel anführen. Der Katalog des Jahres ıgı4/ı5 der wohlbekannten 
Baumschule von Müllerklein- Karlstadt a. Main führt auf: 9 Deutzia, ıı Phila- 
delphus, 4 Pirus (Malus), 9 Prunus, ı6 Spiraea, 20 Syringa, 4 Viburnum 
und 9 Weigelia. Die anderen, angeführten Gehölzgattungen stehen in ‚ähnlichem 
Verhältnis. Mit Absicht führte ich die für den Landschaftsgärtner wichtigsten 
Gattungen der Blütengehölze auf. Kann hier von einer Überfüllung der Sortimente 
gesprochen werden? Meiner Ansicht nach ist bei den meisten der genannten 
Gattungen die getätigte Beschränkung schon viel zu weitgehend. Ein ähnliches Sorten- 
verhältnis in der Zahl ist aber in allen anderen Katalogen ebenso zu finden. Warum 
daher der Ruf nach Sichtung, Kürzung der Sortimente? Weitere Beispiele dieser 
Art erspare ich mir, da jeder bei Einsicht der Kataloge die Tatsache selbst findet. 
Ein anderer Grund, weshalb ich den angeführten Bestrebungen ablehnend 
gegenüber stehe, liegt in der Tatsache, daß in unseren Gärten ein zu eintöniges 
Einerlei in der Bepflanzung herrscht. Man schaue sich 10 Gärten darauf hin ein- 
mal etwas genauer an und wird die Bestätigung des Gesagten sehr wohl zugeben 
müssen. Ich selbst empfehle nun nicht etwa ein Kunterbunt, ein Vielerlei der 
Pflanzung, sondern eher das Gegenteil davon. Was ich anstrebe, ist, daß den Gärten 
vielmehr ein persönliches Gepräge gegeben werden soll. Durch das Hervortreten- 
lassen bestimmter Baum- und Straucharten und Formen, soll innerhalb des Gartens 
selbst eine weise, harmonische Einheitlichkeit, nicht ein Einerlei, gewahrt oder er- 
strebt werden. Durch dieses sollen die einzelnen Gärten ganz verschiedene, 
charakteristische Wirkungen auslösen können. Die ıo Gärten dürfen nicht gleich 
nüchtern, nichtssagend, dasselbe bedeuten wollen, sondern jeder Garten soll für 
sich eine persönliche Eigenart haben, die ihn weit von dem andern entfernt sein 
läßt. Sollte das nicht möglich sein? Ich glaube wohl, daß es möglich ist, und zwar 
leicht möglich; es lassen sich ja ähnliche Erscheinungen aufweisen. Die Rosen- 
gärtchen, Staudengärtchen, Sommerblumengärtchen, immergrünen Gartenteile und andere 
Sondergärten wollen ja dasselbe erreichen. Sie wollen innerhalb eines Gartens, eines 
gesonderten Gartenteiles, die eine oder andere Pflanzengattung oder Pflanzengesell- 
schaft in einer so großen Gemeinschaft auftreten lassen, daß sie führend, ton- 
angebend sind, alles andere sich unterordnen, dadurch aber selbst zur höchstmög- 
lichsten Wirkung ihrer eigenen, persönlichen Schönheitswerte gelangen. Sollte sich 
dieses Ziel nicht weiter ausdehnen, sich nicht auf andere Gebiete übertragen lassen ? 
Ich glaube, recht wohl, nur muß demnach gearbeitet werden. j 
Ein solches Tun fördernd, ja zu solchem lockend, das könnten, ja sollten die 
verschiedenartigsten Verhältnisse sein, unter denen die Gärten ihre Entstehung, ihre 
weitere Umbildung erreichen. Zahllose Unterschiede treten da zutage, nicht nur in 
der örtlichen Lage, in der vorhandenen Bodenart, sondern auch in den vorliegenden 
klimatischen Verhältnissen und in den Wünschen, die der Auftraggeber äußert. Und 
zu all dem sollten die klärenden, formenden, schaffenden Ideen des Gartengestalters 
kommen. Es ist eigentlich ein Unding, daß trotz so vielseitige Verhältnisse und 
Umstände, so gleichartig gebildete Gärten entstehen, wie es zum großen Teil der 
Fall ist. Die wenigen Ausnahmen, die anzutreffen sind, bestätigen uns die Regel, be- 
weisen aber auch, daß es ganz anders gemacht werden kann, wenn nur die Ab- 
sicht vorliegt. 
