200 Paul Kache: 
Weshalb wird nicht versucht, durch die wohl überlegte Anwendung bestimmter 
Gehölze diese tonangebend wirken zu lassen? Wenn in größeren Anlagen die Bäume 
hierfür maßgebend sein könnten, wäre ein einheitlicher Zug auch durch die Aus- 
wahl der Blütensträucher möglich. Letztere würden aber in kleineren Gärten 
stets führend sein. Blütenbilder schaffen, die in der Form, in der Zeit wechseln, 
die stets beherrschend auftreten, das wäre zunächst ein Ziel. Weshalb nicht einmal 
den Flieder beherrschend auftreten lassen, die wundervollen Schmuckkirschen, die 
Magnolien, die Pirus, die Weigelia oder andere Gattungen ? Solche, die sich in der 
Blütezeit ablösen, folgen! Dabei aber stets durch ihr einheitliches Auftreten alles 
andere unter sich beugend, beherrschen! Dann kann von einem Vielerlei ebenso- 
wenig die Rede sein wie vom tötenden Einerlei. Wohl aber sieht man die weise, 
bewußte Beschränkung in ihrer wohltuenden Wirkung. Ungezählte Möglichkeiten in 
der Abänderung solcher Pflanzungs-Grundzüge ließen sich durchführen, stets geleitet 
und bestimmt von Boden und Lage, Wunsch und Wille. Und letzteres ist die Haupt- 
sache, denn nur das Wollen schafft Werke, die Beachtung und Bewunderung er- 
heischen und von selbst auslösen. 
Würde die Gartengestaltung sich solche Ziele stecken, dann müßte sie mit 
besonderer Dankbarkeit das Vorhandensein eines reichen, schönen Pflanzenmaterials 
begrüßen. Denn nur aus dem Vollen schöpfend, das Richtige gefaßt, lassen sich 
solche Arbeiten ausführen, wie eben angedeutet. Dazu gehört allerdings neben dem 
reichen Pflanzenmaterial noch eins: die Beherrschung desselben. Was nutzt das 
Pflanzenmaterial, auch das allerbeste, wenn es dem Verbraucher fremd ist. Wenn 
er weder die Eigenschaften des Materials kennt, noch die Bedingungen, .die es zur 
Auslösung seiner höchsten Schmuckwirkung benötigt. Und diese Nichtkenntnis ist 
heute größer als je. Sie ist es auch, die den Ruf nach Einschränkung der Gehölz- 
sortimente in allererster Linie erstehen ließ, denn, wer sein Material kennt, sucht 
sich dasselbe auch aus dem größten Sortiment heraus. Wer es nicht kennt, wird 
unter 10 Sorten ebenso sicher die falschen fassen können als unter einer zehnmal 
größeren Zahl. Nicht die Reichhaltigkeit der Sortimente erschwert das 
Arbeiten mit ihnen vom Standpunkt des Verbrauchers, sondern die 
Unfähigkeit des letzteren infolge seiner Unkenntnis bezüglich des 
Pflanzenmaterials, hier der Gehölze. 
Ein dritter Punkt, der nach meiner Überzeugung gegen die starke Ein- 
schränkung der Sortimente spricht, ist die Tatsache, daß es auch in Deutschland 
immerhin noch eine nicht unbeträchtliche Anzahl von Liebhabern und Wissen- 
schaftlern gibt, die auch einen gewissen Anspruch haben, beachtet zu werden. 
Sollen diese sich wieder an das Ausland wenden, wenn sie bestimmte Arten oder 
Formen besitzen möchten, die ihnen die deutschen Baumschulen dann nicht mehr 
liefern könnten? Es wäre das nicht nur beschämend für uns, es wäre auch in einer 
anderen Hinsicht zu bedauern. Dadurch stützten wir mehr oder weniger das 
Baumschulwesen des Auslandes. Die Frage der Sortiments-Einschränkung wird da- 
durch auch eine volkswirtschaftliche. Sie ist nicht so gleichgültig, ja geringschätzend 
lächelnd zu betrachten, wie es wohl noch geschehen mag. Die Summen, die im 
Laufe der Zeit dem Auslande zufließen würden, wären nicht unbeträchtlich. Es 
darf nicht vergessen werden, daß hier eine natürliche Begleiterscheinung auftritt, die 
zu bedenken gibt. Schon heute wird der Gehölzliebhaber seine gesamte Bestellung 
über Gehölze dort machen, wo er die von ihm erwünschten besonderen Sorten 
erhält, auch, wenn dieser oder jener ungünstige Punkt eigentlich dagegen sprechen 
möchte. Sicher würde dann, wenn der Betreffende später bestimmte Formen, die 
er in ausländischen Baumschulen bestellt, da er sie in deutschen nicht erhielt, schon 
infolge seiner Verärgerung noch andere benötigte Gehölze ebendort bestellen, die 
er trotzdem in deutschen Baumschulen erhalten könnte. Diese Tatsache soll durchaus 
nicht zu leicht genommen werden. Denn in derselben Weise würde auch eine 
