68 Rebmann: 5 07 
Weitere Erfahrungen über die Anzucht von Juglandaceen. 
Von Forstmeister Rebmann, Straßburg i. E. 
Bei der Veröffentlichung meines Aufsatzes im Jahre 1907 waren noch Ver- 
suche im Gange, die damals ein zuverlässiges Ergebnis noch nicht liefern konnten. 
Nachdem nun diese Versuche 7—-8 Jahre fortgesetzt wurden und kein Zweifel mehr 
über das Resultat besteht, soll mit der Veröffentlichung nicht länger gezögert werden. 
Beginnen wir mit der Erziehung der 3 Juglansarten regia, nigra und cinerea 
als Waldbestand. Die verschiedenen Arten der Bestandsbegründung boten im Laufe 
der Jahre äußerst lehrreiche Objekte, um sich ein Urteil über die beste Kultur- 
methode zu bilden. Ich gestehe offen und ehrlich, daß manche Erwartung sich 
nicht erfüllt hat und halte es für meine Pflicht auf die Fehler der Kultur aufmerksam 
zu machen, damit andere Züchter von Nußanlagen ihr Ziel besser erreichen. Unter 
Hinweis auf meinen Artikel, 1907, Seite 187, kann ich mich kurz fassen. 
Nicht bewährt haben sich 
ı. Einzelpflanzungen in andere Kulturen; 
2. weitständige Anlagen im Verband von 2, 3 und 4 m mit Zwischenholz- 
arten, welche den Bodenschutz und Bestandsschluß bezwecken sollten. 
Von diesen Mischkulturen hatte ich mir anfangs soviel versprochen — allein 
der Erfolg war mäßig, weil die Zwischenholzarten im Wuchse zurückblieben und von 
den Nußpflanzen insbesondere von nigra überholt wurden. Letztere hatten dann 
oben viel Raum und breiteten sich auf Kosten des Höhenwuchses stark in die Äste 
aus. Dadurch wurden die Vorteile, welche die Mischung bezweckte, leider nicht 
erreicht. Diese Anlagen brauchen nun lange Zeit — wohl ı2—ı35 Jahre — bis 
der Schluß eintritt d. h. bis die Kronen der Nußbäumchen ineinander greifen. Der 
weite Stand hat außerdem den großen Nachteil, daß man astige Stämme und minder- 
wertiges Nutzholz erhält. Das gleiche gilt von den Einzelpflanzungen, sofern sie 
vorwüchsig sind. Ihre Krone dehnt sich mehr in die Breite, wie in die Höhe aus 
und wirken sie verdämmend auf den Hauptbestand. Nur wenige Exemplare machen 
davon eine Ausnahme und bilden auch im Freistande einen geraden Schaft. 
Bewährt haben sich die reinen Nußanlagen im Freistande mit engerem 
Verband. Hier tritt die Frage in den Vordergrund, welcher Verband am vorteil- 
haftesten ist? Sehr gute Erfolge wurden noch bei einem [_]Verband von 1,40 und 
1,50 m gemacht, allein die pfleglichen Kosten sind da schon sehr erheblich. Die 
Pflanzen brauchen 5—6 Jahre bis sie den Boden decken und das Unkraut einiger- 
maßen bewältigen. Vorteilhafter sind ohne Zweifel die Kulturen mit engerem Ver- 
band, weil eher der Schluß und Bodenschutz eintritt. Wenn auch die Anlagekosten 
höher werden, so rentiert es sich doch, weil die pfleglichen Kosten viel geringer 
werden. Auch die Kultur wird schöner und macht mehr Freude. 
Bei den hiesigen Kulturen stehen im Durchschnitt nur etwa 4800 Nußpflanzen 
auf dem Hektar bei Schwankungen von 625—8265. Die Anlagen mit engerem 
Verband sind schöner, verursachen geringere Pflegekosten und sind vorzuziehen. 
Ich empfehle deshalb 6—7000 Pflanzen pro Hektar zu erziehen und zwar durch 
Löcherkultur im [_]Verband zu 1,20 mit 6944 Pflanzen 
oder besser durch Streifenverband von 1,30:1,10 „ 06993 »£ 
1730:71,2021,. 0410 & 
1,40:1,10 „ 0494 , 
Die Streifen sind zwar etwas teuerer, haben aber den Vorzug, daß die Pflanzen 
leichter und mit weniger Kosten vom Unkraut gereinigt werden können. Im all- 
gemeinen kann man auf fruchtbarem Boden weiteren — auf weniger gutem Boden 
engeren Verband wählen. 
Wie ich früher schon erwähnte, hat sich bei der Anzucht am besten die Saat 
mit angekeimten Früchten bewährt. Hier soll man aber mit dem Einlegen der 
