80 Hübner: 1912. 
In den tiefen Lagen mit sonst hohem Grundwasserstand traten infolge des 
tief sinkenden Grundwassers völlig veränderte Verhältnisse ein. Die dort heimischen, 
auf hohes Grundwasser angewiesenen Gewächse gerieten vollständig »aufs Trockne« 
und litten unter der plötzlichen Veränderung ihrer Standortsverhältnisse selbst- 
verständlich sehr, ihr Standort genügte ihren gewohnten Anforderungen nicht mehr. 
Diesem plötzlichen Wechsel und dem Schwinden der höheren Luftfeuchtigkeit, welcher 
diese Pflanzengattungen bedürfen, ist es zuzuschreiben, daß viele Eschen (Fraxinus 
excelsior Z.), Erlen und sonstige Pflanzen, welche Feuchtigkeit verlangen oder sich 
individuell an sie gewöhnt hatten, schnell abstarben. 
Hierbei war es interessant zu beobachten, wie sich andere Pflanzenarten, welche 
in dem ihnen nicht zusagenden allzufeuchten Standort sich nie recht wohl fühlten, 
wesentlich besser gediehen. Für diese Pflanzen bedeutete eben das Sinken des 
Grundwasserspiegels eine Verbesserung ihrer Lebensverhältnisse, ihr Wachstum wurde 
durch die hohe Temperatur sogar noch gefördert. 
Es ist also notwendig, bei den Betrachtungen die Erscheinungen in den 
extremen Lagen auszuschalten und sich nur auf die Beobachtungen in den normalen 
d.h. für die betreffenden Pflanzen oder Baumarten normalen Lagen zu beschränken. 
Als eigenartig und überraschend muß bezeichnet werden, daß Baumarten stark 
gelitten haben, von denen es in dem Maße wohl niemand erwartet hatte, da sie bei 
uns heimisch sind. 
Groß ist der Schaden an den Birken (Betula alba /. — verrucosa Zhrh. 
und pubescens Z%rA.), welche allerorts sich vielfach sehr früh bräunten, das Laub ab- 
warfen und zum Teil verhältnismäßig schnell abstarben. 
Hierbei handelt es sich nicht nur um Birken, die auf natürlichem Wege 
zur Entwicklung gelangt sind, sondern auch um solche, die angepflanzt worden waren, 
und auch nicht um vorher kränkliche oder abständige Bäume; ich habe beobachtet, 
daß in größeren Koppeln gerade die schönsten und stärksten Bäume die schädigende 
Einwirkung der Dürre zeigten, während schwächere erhalten blieben. Möglich ist, 
daß die höheren Bäume mehr litten, da sie in höhere, also trockenere Luftschichten 
hineinragten. Der Schaden wirkt in auffallender Weise auch noch in diesem Jahre 
nach. Zu bemerken ist, daß ältere Birken an Chausseen — also alleinstehend — 
wenig oder garnicht gelitten haben. 
Sehr stark hatten die Ulmen zu leiden. Die sonst kräftigen und üppig be- 
laubten Bäume zeigten bald ein fahles graubraunes Laub und behielten nur noch 
sehr wenig Blätter. Sie,machten in diesem Zustand stellenweise einen recht kläg- 
lichen Eindruck. Auch hier nahm der Umfang der schädlichen Einwirkung zu mit 
der Höhe und dem Alter der Bäume. Besonders stark litten Ulmus effusa Wılld. 
— pedunculata /oug. sowie die montana With. — scabra Mmill.-Formen. 
Zu bemerken ist, daß die Ulmenarten im Frühjahr v. J. sämtlich sehr stark 
blühten und fruktifizierten, so stark, wie es wohl selten beobachtet worden ist. Es 
ist anzunehmen, daß die Bäume hierdurch sehr geschwächt worden waren und des- 
halb der Dürre weniger widerstandsfähig gegenüberstanden. Nur damit kann es 
meines Erachtens erklärt werden, daß die sonst so widerstandsfähige Ulme so stark 
in Mitleidenschaft gezogen worden ist. Diese Annahme dürfte bestätigt werden 
durch den Umstand, daß in diesem Jahre die Ulmen, soweit sie nicht zu sehr ge- 
litten hatten, sehr gesund belaubt sind, durchweg sogar in üppiger Fülle. 
Sehr wenig widerstandsfähig erwies sich die Linde und zwar in den meisten 
ihrer Formen. Nur Tilia tomentosa Moench. und Tilia parvifolia Zhrh. 
— cordata Mil. hielten sich einigermaßen und zeigten auch in diesem Jahre wenig 
Folgeerscheinungen. Alle übrigen verloren früh das kaum entwickelte Laub; was 
nicht der Dürre zum Opfer fiel, war von der roten Spinne befallen. Gegen Herbst 
fingen die fast kahlen Bäume in den inneren Kronenteilen von neuem an zu treiben 
und hatten infolgedessen sehr stark unter dem Frost zu leiden. 
